Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahip ve işleteni olduğu dava dışı sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... Lojistik Anonim Şirketi sahibi olduğu ve sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın, İstanbul ili Esenyurt ilçesinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, 27.03.2023 Tarihli kaza tespit tutanağında ..... kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğu, dava dışı ... kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığını, nitekim bu husus Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden tarafların kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma neticesinde davalı ...'ın %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, müvekkilinin aracını ... Sigorta A.Ş'den...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/237 Esas KARAR NO : 2025/1036
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahip ve işleteni olduğu dava dışı sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... Lojistik Anonim Şirketi sahibi olduğu ve sürücü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın, İstanbul ili Esenyurt ilçesinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, 27.03.2023 Tarihli kaza tespit tutanağında ..... kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğu, dava dışı ... kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığını, nitekim bu husus Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden tarafların kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma neticesinde davalı ...'ın %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, müvekkilinin aracını ... Sigorta A.Ş'den yapmış olduğu kasko sigortasına başvuru yapıldığı ve hasar ödemesi alındığını, davalıların aracı elden çıkartmış olması ve dava sonucu alınabilecek tazminata sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan ... plakalı aracın ihtiyadi tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Lojistik A.Ş. tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davada zamanaşımı itirazılarının bulunduğunu, 3. İş bu davada husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketi davada taraf sıfatını haiz olmadığını, davacı tarafın iş bu davayı belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yararın olmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde 27.03.2023 tarihinde meydana gelen kazada .... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu iddia ettiğini, bu iddiaya katılmak mümkün olmadığını, davaya konu kazada tarafların kusur oranlarının belirli olmadığını, davacı tarafın kazaya karıştığı araçtan mahrum olduğu süreye ilişkin olarak kazanç kaybı talep ettiğini, bu mahrumiyetinin tam olarak hangi sebepten kaynaklandığının açıklanmadığını, kazada asıl kusurlu olan taraf ... plakalı aracın olduğunu, davacı tarafın müvekkili şirkete ait ... plakalı araca ihtiyati haciz konulmasına ilişkin talebinin de reddinin gerektiğini, zira tedbir talebi için aranan şartların somut olayda gerçekleştiğini, öncelikle davanın dava dışı ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarını, haksız ve mesnetsiz iş bu davanın öncelikle usulden, aksi halde esastan reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı .... ile davacı arasında yapılan sözleşmenin uyarınca araçtan kullanıma bağlı olarak yaşanacak her türlü hasar zarar kaza olmas...