DAVA : Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 13/09/2024 KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine 1223749123 poliçe numarası ile 06.05.2023-06.05.2024 tarihleri arasında kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı aracın, 12.05.2023 tarihinde İzmir Çevre Yolu Limontepe Balçova istikametinde yandığını, yangın sebebinin, itfaiye yangın raporunda;"aracın aşırı kızışmış egzoz manifolduna ait aksamların herhangi bir sebeple motorun alt kısmında bulunan plastik malzemeden imal edilmiş karter muhafaza korumasına temas ederek tutuşturması neticesinde olabileceği" şeklinde tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinde ...hasar dosya numarası ile 18.05.2023...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/756 KARAR NO : 2025/826 DAVA : Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 13/09/2024 KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine 1223749123 poliçe numarası ile 06.05.2023-06.05.2024 tarihleri arasında kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, sigortalı aracın, 12.05.2023 tarihinde İzmir Çevre Yolu Limontepe Balçova istikametinde yandığını, yangın sebebinin, itfaiye yangın raporunda;"aracın aşırı kızışmış egzoz manifolduna ait aksamların herhangi bir sebeple motorun alt kısmında bulunan plastik malzemeden imal edilmiş karter muhafaza korumasına temas ederek tutuşturması neticesinde olabileceği" şeklinde tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinde ...hasar dosya numarası ile 18.05.2023 tarihinde açılan dosya sonunda sadece 7.305,05-TL hasar tazminatı ödendiğini, ödenen hasar bedelinin araçta meydana gelen zararı karşılamaktan çok uzak olduğunu, araçta meydana gelen yangında, fazlaya ilişkin tespitler saklı kalmak kaydı ile 107.885,99-TL lik hasar meydana geldiğini, Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/48 D.İş sayılı dosyasından yapılan tespitte aracın ayıplı olmadığını, hasarın değerlendirmesinin sigorta şirketine ait olduğu şeklinde tespit yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını bildirmiş, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve alacak haklarının saklı kalmak kaydı ile, müvekkili şirketin 1.000,00-TL hasar tazminatı alacağının, hasar dosya açılış tarihi 18.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile; davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmesine; fazlaya ilişkin haklarının, ıslah haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 07/05/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 107.885,99-TL na artırdığı görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava konusu taleplerin teminat dışı olduğunu, davacının çarpma hasarına ilişkin tazminat ödemesi yapılarak poliçeden kaynaklı yükümlülüklerin yerine getirildiğini, müvekkili tarafından görevlendirilen ekspertiz raporunda; "Yapılan ekspertiz çalışmasında intercooler radyatörü ve motor alt muhafazanın çarpma sonucu darbe aldığı belirlenmesi üzerine servis yetkilisi sürücü ile yaptığı görüşmede tek taraflı çarpma sonucu yola devam ettiği bilgisi edinilmiştir. duraklama yapmadan yoluna devam etmesi sonucu yağın katalizöre gitmesi ve katalizörün fazla ısınmasından kaynaklı 1. hasar çarpma ve çarpışma olarak ödenmesinin uygun olduğu kanaatine varılmıştır. 2. artan hasarın önlem alınmaması sebebi ile oluştuğundan değerlendirmeye alınmamıştır." tespitlerinin yapıldığını, Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları A.1 maddesi b ...