DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat (Kazanç Kaybı) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; :6098 sayılı TBK 154 maddesi uyarınca; alacaklı, dava veya defi yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa, icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa zamanaşımı süresinin kesidiğini, buna göre, işbu alacak kapsamında 13/03/2024 tarihinde Kemalpaşa İcra Dairesinin...Esas nolu dosyası kapsamında icra takibine başvurulduğunu zamanaşımı süresinin kesildiğini, davalıların ödeme emrine itiraz tarihinin 15.03.2023 olduğunu, bu tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin tekrardan başladığını, müvekkiline ait... plakalı aracın, 21.02.2023 tarihli kazada davalıların sahibi ve sürücüsü olduğ... plakalı araç ile çarpması...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/139 KARAR NO : 2025/825 DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat (Kazanç Kaybı) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; :6098 sayılı TBK 154 maddesi uyarınca; alacaklı, dava veya defi yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa, icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa zamanaşımı süresinin kesidiğini, buna göre, işbu alacak kapsamında 13/03/2024 tarihinde Kemalpaşa İcra Dairesinin...Esas nolu dosyası kapsamında icra takibine başvurulduğunu zamanaşımı süresinin kesildiğini, davalıların ödeme emrine itiraz tarihinin 15.03.2023 olduğunu, bu tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin tekrardan başladığını, müvekkiline ait... plakalı aracın, 21.02.2023 tarihli kazada davalıların sahibi ve sürücüsü olduğ... plakalı araç ile çarpması sonucunda hasarlandığını, kazanın oluşumunda... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin,... plakalı 2008 model ... R 124 GA 4x2NA 420 paket ticari aracı ile yük nakli yapmakta ve günlük yaklaşık 3.500,00-TL net kazanç elde etmekte olduğunu, müvekkiline ait aracın 15 gün süre ile serviste kalması gerektiğini, müvekkilinin yük nakli yaptığı ticari aracından 15 gün mahrum kalarak, kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin aracından mahrum kalması nedeniyle uğramış olduğu kazanç kaybının tahsili için 3500 x 15= 52.500,00-TL zararının oluştuğunu, davanın kabulüne karar verilmesini, şimdilik 100,00-TL'nin kazanç kaybı bedelinin 21.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden aşağı olmamak üzere enflasyon faiz oranı ile birlikte tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ olunmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, davalı vekili duruşmadaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından sunulan dava dilekçesind... plakalı aracın işleteni olan ... Ahşap Sanayi Ticaret A.Ş'ne karşı dava açılmış ise de anılan şirket yönünden dava 13/05/2025 tarihinde tefrik edilerek, mahkememizin ...esas sayılı dosyasına kaydedilmiş, mahkememizin 14/05/2025 tarihli ve... Kararı ile ...hşap Sanayi Ticaret A.Ş yönünden davanın zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı yerine getirilmediğinden usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 21/02/2023 tarihinde, davacıya ait 10 CBL 32 Plakalı çekici niteliğindeki ticari araca, dava dışı ...Ahşap Sanayi Ticaret A.Ş'ne ait diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarptığı iddiasıyla meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia olunan kazanç kaybının... plakalı aracın sürücüsü olan davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kan...