DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.06.2023 Tarihinde ......Mah. ..... Özal Cad. No:42 Başakşehir/ İstanbul adresinde büyük çaplı bir yangın meydana gelmiş olduğunu, yangın sebebiyle bir çok iş yerinin zarar gördüğünü, yangın sebebiyle müvekkili nezdinde ..... poliçe numaralı Leasing All Risk Katılım Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ...... Bankası A.Ş ' ne ait cihazlarda hasar meydana geldiğini, aynı bina içerisinde faaliyetini devam ettirmekte olan ...... ve ...... San. Tic. Ltd. Şti söz konusu yangında hasara uğramış olduğunu, müvekkili şirkete ait...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/481 Esas KARAR NO : 2025/352
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.06.2023 Tarihinde ......Mah. ..... Özal Cad. No:42 Başakşehir/ İstanbul adresinde büyük çaplı bir yangın meydana gelmiş olduğunu, yangın sebebiyle bir çok iş yerinin zarar gördüğünü, yangın sebebiyle müvekkili nezdinde ..... poliçe numaralı Leasing All Risk Katılım Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ...... Bankası A.Ş ' ne ait cihazlarda hasar meydana geldiğini, aynı bina içerisinde faaliyetini devam ettirmekte olan ...... ve ...... San. Tic. Ltd. Şti söz konusu yangında hasara uğramış olduğunu, müvekkili şirkete ait poliçede katılımcı sıfatında olduğunu, katılımcı sıfatındaki ..... ve ...... San.Tic.Ltd.Şti' nin uğramış olduğu 510.992,96- TL hasar bedeli, sigorta poliçesi kapsamında müvekkilince karşılanmış olduğunu, bilindiği üzere Türk Ticaret Kanununun 1472 Maddesinin 1 Fıkrasında halefiyet Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. olarak düzenlendiğini, halefiyet kuralı gereği sigortalımıza ödemiş olduğumuz sigorta tazminatının davalıya rücu etme hakkının kanunen bulunduğunu, yangın raporunda görüldüğü üzere ''Tüm inceleme, gözlem, bulgu ve vatandaşlardan elde edilen cep telefonu görüntüleri, birlikte değerlendirildiğinde; 1. Katta faaliyet gösteren kırtasiye depo ve imalathanesinin yangının ağırlık merkezi olduğu müşahede edilmiştir'' denilerek yangına ...... Kırtasiye Büro Malz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.' nin sebebiyet verdiğini, diğer iş yerlerine buradan sıçradığının tespit edildiğini, bununla birlikte müvekkili şirket tarafından Bakırköy ..... Sulh Hukuk Mahkemesi ...... Değişik İş sayılı dosya kapsamında delil tespiti talep edilmiş olduğunu, dosya kapsamında ''Yangın yerinde yapılan incelemelerde binanın 1. Katında bulunmakta olan kırtasiye firmasından kaynaklı yangın çıkmış olduğu, binanın 2. Katında bulunmakta olan ..... Valiz ve ..... San. Ti. Ltd. Şti. Firmasında bulunmakta olan makinelerin ve malzemelerin meydana gelmiş olan yangın hadisesinden kullanılamaz derecede hasar gördüğü'' tespit edildiğini, hem itfaiye raporunun hem de Bakırköy ..... Sulh Hukuk Mahkemesi ...... Değişik İş sayılı dosya kapsamında delil tespiti kapsamında yapılan ödemenin halefiyet ilkesi gereği dava...