Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... şirketlerinden olduğunu ve kamu hizmeti sunduğunu, bu hizmeti yerine getirirken 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi kapsamında davalılardan koruma ve güvenlik hizmeti satın aldığını, davalı ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Ltd. Şti'nin 01/01/2011-28/02/2014, ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti'nin 01/03/2014-30/06/2014, ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti'nin 01/07/2014-31/08/2015 tarihleri arasında hizmet verdiğini, davalıların hizmeti yerine getirirken kendi kadrolarını oluşturduklarını, davacının davalıların çalışma usullerine ve personeline müdahalelerinin bulunmadığını, davacının tüm yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiğini, taraflar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1067 Esas KARAR NO : 2020/622 DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... şirketlerinden olduğunu ve kamu hizmeti sunduğunu, bu hizmeti yerine getirirken 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi kapsamında davalılardan koruma ve güvenlik hizmeti satın aldığını, davalı ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Ltd. Şti'nin 01/01/2011-28/02/2014, ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti'nin 01/03/2014-30/06/2014, ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti'nin 01/07/2014-31/08/2015 tarihleri arasında hizmet verdiğini, davalıların hizmeti yerine getirirken kendi kadrolarını oluşturduklarını, davacının davalıların çalışma usullerine ve personeline müdahalelerinin bulunmadığını, davacının tüm yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiğini, taraflar arasında ayrı ayrı imzalanan Güvenlik Hizmet Teknik Şartnamelerinde" yüklenici tüm çalışan özel güvenliklerin her türlü yasal haklarından ve ödemelerinden birinci derecede sorumludur. Bu yönde ... A.Ş ye gelecek ya da intikal edecek ödemeler doğrudan yükleniciye rücu etmiş sayılır" hükmünün yer aldığını; davalı şirket işçisi olan dava dışı ...'ın davacı şirkette güvenlik işçisi olarak çalıştığını ve işçi alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ...İş Mahkemesinin ... E- ... K sayılı dosyası ile dava açtığını ve kararın Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... E-... sayılı kararı ile onandığını, işçi alacaklarının tahsili amacıyla davacı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davacı tarafından 27.551,22 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket işçisi olan dava dışı ...'in davacı şirkette güvenlik işçisi olarak çalıştığını ve işçi alacaklarının tahsili amacıyla Karşıyaka ...İş Mahkemesi'nin ... E- ... K sayılı dosyası ile dava açtığını ve kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... E- ... sayılı kararı ile onandığını, işçi alacaklarının tahsili amacıyla davacı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davacı tarafından 30.261,79 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket işçisi olan dava dışı ...'in davacı şirkette güvenlik işçisi olarak çalıştığını ve işçi alacaklarının tahsili amacıyla Karşıyaka ...İş Mahkemesi'nin ... E-... K sayılı dosyası ile dava açtığını ve kararın Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... E-... K sayılı kararı ile onandığını, işçi alacaklarının tahsili amacıyla davacı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davacı tarafından 21.116,27 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket işçisi olan dava dışı ...'un davacı şirkette güvenlik işçisi olarak çalıştığını ve işçi alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... E-... K sayılı dosyası ile dava açtığ...