DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket; endüstriyel mutfak ekipmanları üreten, satış ve ihracatını yapan sektörün önde gelen firmaları arasında olduğunu, ... tarihinde müvekkili şirket ile davalı arasında ... karşılığında ... Dondurma Makinesinin davalı şirkete satılması, işin başında ... kalanın ise teslimden önce ödenmesi ve ürünün 6-8 hafta arasında belirlenen adrese teslim edilmesi konusunda anlaşma sağlanmış ve düzenlenen proforma fatura imzalandığını, davalı şirket, KDV istisnasından yararlandığı için faturanın KDV'siz düzenlenmesini talep ettiğini, ancak ilerleyen süreçte davalı şirket, ... ayı ortasına kadar...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/26 Esas KARAR NO : 2025/993 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket; endüstriyel mutfak ekipmanları üreten, satış ve ihracatını yapan sektörün önde gelen firmaları arasında olduğunu, ... tarihinde müvekkili şirket ile davalı arasında ... karşılığında ... Dondurma Makinesinin davalı şirkete satılması, işin başında ... kalanın ise teslimden önce ödenmesi ve ürünün 6-8 hafta arasında belirlenen adrese teslim edilmesi konusunda anlaşma sağlanmış ve düzenlenen proforma fatura imzalandığını, davalı şirket, KDV istisnasından yararlandığı için faturanın KDV'siz düzenlenmesini talep ettiğini, ancak ilerleyen süreçte davalı şirket, ... ayı ortasına kadar KDV istisna belgesini temin edemeyecek olması ve Nisan ayının soğuk ve yağışlı geçmesi nedenleriyle ürün tesliminin ... Ayı ortası olmasını talep ettiğini, bu talep üzerine ürün ... günü tam ve gereği gibi davalı şirketin belirlenen adresine teslim ettiğini, ürünün daha ileri tarihte teslim edilmesine ilişkin ... yazışmaları mevcut olup bu husus tanık anlatımlarıyla da ortaya konulacağını, müvekkili şirket, ürünü teslim etmesine rağmen davalı şirket bakiye tutarı müvekkili şirkete ödemediğini, yapılan görüşmeler sonucunda ödeme alınamadığından T.C. Antalya Genel İcra Dairesi ... /... Esas sayılı dosyasından davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirket icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini, itiraz üzerine dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müvekkili şirketin alacağı belirli ve muayyen olduğundan likit alacak niteliğinde olduğunu, davalı şirket, borçlu olduğunu bilmesine rağmen takibe haksız şekilde itiraz ettiğini, bu nedenlerle T.C. Antalya Genel İcra Dairesi ... /... esas sayılı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, itiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan Davalı şirket aleyhine takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı -karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibi ve dava yetkisiz yerde açıldığını, biz icra takibinde yetki itirazında bulunduklarını, Yargıtay`ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre, itirazın iptali davasını gören mahkemenin, icra takibinin yapıldığı icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı öncelikle incelemesi gerektiğini, mahkemenin yetkisine yönelik bir itirazın var olup olmaması, bu sonuca etkili olmayacağını, eş söyleyişle, itirazın iptali davasında, mahkemenin yetkisine itiraz edilmiş olsun veya olmasın, mahkeme öncelikle, icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceleyerek kesin olarak sonuçlandırması gerektiğini, kaldı ...