Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil ticareti ile uğraştığını, müvekkili şirket yetkilisi ...'ın, ...Tic. A.Ş. ile yaptığı ticari işler nedeniyle ... Şubesine ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekleri ödeme olarak aldığını, müvekkil şirket yetkilisinin içerisinde bulunduğu ekonomik sebepler ve mezkur çeklerin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2025/762
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil ticareti ile uğraştığını, müvekkili şirket yetkilisi ...'ın, ...Tic. A.Ş. ile yaptığı ticari işler nedeniyle ... Şubesine ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekleri ödeme olarak aldığını, müvekkil şirket yetkilisinin içerisinde bulunduğu ekonomik sebepler ve mezkur çeklerin vadelerinin de yaklaşık 6 ay sonra bir tarih olması sebebiyle finans ihtiyacını karşılamak için arkadaşı ... vasıtasıyla tanımış olduğu ... ile bu hususla alakalı olarak görüşme sağladığını, müvekkili şirket yetkilisi ... ve ... tarafından, müvekkilin finans ihtiyacı ...'e anlatıldığı ve mezkur çeklerin ...'e gösterildiğini ve ...'ce finans ihtiyaçlarını çözebileceğini ifade etmesi ile geri gelmek üzere çeklerle beraber ayrıldığını ancak; şüpheli ...'in çekleri geri getirmediğini ve bu tarihten sonra da kendisine ulaşılamadığını, şüpheli ... tarafından çekler çalındıktan sonra hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunarak ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkili tarafından yine mezkur çeklerle ilgili olarak ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, mahkeme tarafından dava konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı konularak ilgili bankalara bildirildiğini, ancak, davaya konu çekler, davalı tarafından bankaya ibraz edildiğinden, mahkeme tarafından mezkur çeklerle alakalı olarak istirdat davası açılması için müvekkile tebligat gönderildiğini, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekler, müvekkilinden çalınan ve iptal davası açılarak ödeme yasağı konan çeklerden olup, bir şekilde, savcılık dosyasında isim ve bilgilerine yer verilen dolandırıcılardan ve hırsızlardan davalının eline geçtiğini, müvekkili şirketin davalıyı tanımadığı gibi davalıya herhangi bir borcununda bulunmadığını, dava konusu çeklerin ticari ilişkiye istinaden keşideci tarafından müvekkiline verildiğini, çekin meşru hamilinin müvekkili olup, çeklerin müvekkilinden çalındığını, dava konusu çekler üzerinden ödemeden men kararı olmasına rağmen davalının çekleri iktisap ettiğini, davalının çek iktisabında kusurlu ve kötü niyetli olduğu...