Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/901 · K. 2022/1130
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 K. 2022/1130

E. 2022/901K. 2022/113016 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2020 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken davalı ... A.Ş. Tarafından sigortalı, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrası müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, evde bakım hizmeti aldığını, bu süreçte iş bulamadığını, işsiz kaldığını, ailesini geçindiremediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL geçici, 100 TL sürekli işgücü kaybından ve 10 TL bakıcı giderinden kaynaklanan 210 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden, davalı ... yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/1130 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : 2022/1130

HAKİM : ... KATİP :..

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 YAZIM TARİHİ :...

Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2020 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken davalı ... A.Ş. Tarafından sigortalı, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrası müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, evde bakım hizmeti aldığını, bu süreçte iş bulamadığını, işsiz kaldığını, ailesini geçindiremediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL geçici, 100 TL sürekli işgücü kaybından ve 10 TL bakıcı giderinden kaynaklanan 210 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden, davalı ... yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 40.000 TL manevi tazminatın davalı ...'ten olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/12/2022 havale tarihli dilekçesinde, davalı ... A.Ş. İle sulh olduklarından dolayı sigorta şirketi ve ... yönünden maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu 07/01/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde; kazanın oluşumunda kendisinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının başkasına ait bir motosikleti kullandığını, bu yönde fazla tecrübesinin olmadığını, kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, davacının manevi tazminat talebinin zenginleşmeye sebebiyet verecek kadar yüksek olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili tarafından mahkememizin 2021/1011 E. Sayılı dosyasına sunulan 08/12/2022 tarihli dilekçe ile davalılardan ... A.Ş. yönünden sulh olunması nedeniyle sigorta şirketi ve davalı ... yönünden maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini, davalı ... açısından manevi tazminat talebi yönünden davaya devam ettiklerinin bildirildiği görüldü. Mahkememizin .... E. Sayılı dosyasında manevi tazminat talepleri yönünden dosyanın tefrik edilerek iş bu (... E. Sayılı) esasa kaydedildiği, maddi tazminat talepleri yönünden mahkememizin ...E. Sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilerek feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 58

3. Kişilik hakkının zedelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2022/963

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2022/902

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2022/903

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/338 · K. 2022/1131

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2022/961

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/890 · K. 2022/732

8 Eylül 2022