DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... tarihlerini kapsar ... poliçe nolu ticari paket sigorta poliçesi ile sigorta ettiren ...Tic. A.Ş. olduğunu, sigorta poliçesi kapsamında riziko adresinin ... adresindeki ... içerisinde bulunan ve ... ismiyle sinema olarak faaliyet gösteren iş yeri olduğunu, sigortalı iş yerinin, .... A.Ş. tarafından, ...nin yönetimi ve kiralamasından sorumlu olan davalı şirket ile akdedilen kira sözleşmesi ile kiralandığını, hasar tarihi olan 03.09.2022 tarihinde ... ilinde meydana gelen yoğun sağanak yağış ve bölgeye yıldırım düşmesi akabinde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/417 Esas KARAR NO : 2025/884
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... tarihlerini kapsar ... poliçe nolu ticari paket sigorta poliçesi ile sigorta ettiren ...Tic. A.Ş. olduğunu, sigorta poliçesi kapsamında riziko adresinin ... adresindeki ... içerisinde bulunan ve ... ismiyle sinema olarak faaliyet gösteren iş yeri olduğunu, sigortalı iş yerinin, .... A.Ş. tarafından, ...nin yönetimi ve kiralamasından sorumlu olan davalı şirket ile akdedilen kira sözleşmesi ile kiralandığını, hasar tarihi olan 03.09.2022 tarihinde ... ilinde meydana gelen yoğun sağanak yağış ve bölgeye yıldırım düşmesi akabinde ... içerisinde yer alan sigortalı iş yerine yağmur suları sirayet etmesi ve voltaj dalgalanması oluşması sebebiyle sigortalı iş yerindeki demirbaş ve emtiaların zarar gördüğünü, meydana gelen hasarın ardından müvekkil şirket nezdinde hasar dosyası açılarak ekspertiz raporu düzenlendiğini, ekspertiz raporunda, söz konusu hasarın yıldırım düşmesine bağlı olarak meydana geldiği ve hasarın, poliçede belirtilen demirbaş yıldırım teminatı kapsamında olduğunun belirlendiğini, ekspertiz raporu ile hasarın teminat kapsamında kaldığının tespit edildiğini, hasar için tahmini muallak 290.000,00-TL, ilk tespit 149.910,69-TL olarak belirlendiğini, ayrıca olay gününe ilişkin Meterolojiden alınan fevk raporuna göre kuvvetli yağışın doğal afet seviyesinde olmadığının tespit edildiğini, müvekkil sigorta şirketinin, sigortalısının hasarını gidermek üzere ekspertiz raporunda tespit edilen hasarlar ve sunulan faturalar doğrultusunda 208.453,13-TLlik hasar bedelini sigortalısına ödediğini, müvekkil sigorta şirketinin, sigortalısının haklarına TTK m.1472 gereği halef olduğu ve davalının zararın meydana gelmesindeki kusur ve sorumluluğu gerekçesiyle ... 2.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası vasıtasıyla icra takibi başlattığı ve işbu takibe davalı tarafından haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, işbu uyuşmazlığa ilişkin olarak zorunlu arabuluculuk süreci işletilmiş olup, anlaşamama şeklinde sonuçlandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile borca karşı yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı aleyhine yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirkete izafe edilecek kusurun bulunmadığı gibi mezkur dava ve takip açısından da müvekkil şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, davacı sigorta...