DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; borçlulara ait mahalde müvekkili kurum görevlilerince yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlular/davalılar aleyhine ... seri nolu kaçak zabtının tanzim edildiğini, kaçak zabıt tutanağına istinaden borçlulara kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine ... 2.İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalıların tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, kesin delil niteliğindeki kaçak zapt tutanakları ile zabıttaki tespitleri somut...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/279 Esas KARAR NO : 2025/117
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; borçlulara ait mahalde müvekkili kurum görevlilerince yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlular/davalılar aleyhine ... seri nolu kaçak zabtının tanzim edildiğini, kaçak zabıt tutanağına istinaden borçlulara kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine ... 2.İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalıların tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, kesin delil niteliğindeki kaçak zapt tutanakları ile zabıttaki tespitleri somut olarak destekleyen tüketim endekslerinin müvekkili kurum alacağını yaklaşık ispat ölçüsünün de üzerinde ortaya koyduğunu, davaya konu borcun sözleşme ilişkisi içerisinde bir elektrik faturasının ödenmemesi değil taraflar arasında sözleşme ilişkisi olmadan kaçak elektrik kullanımından doğduğunu, huzurdaki davayı ikame etmeden önce arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşmaya varılamadığını beyanla fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların icra takibine ilişkin borca itirazlarının iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, icra takibinde yazılı asıl ve feri alacaklarının davalılardan tahsiline, davalıların icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, taraf şirketlerin İTO kayıtları çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalı ...'ın nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız içerisine alınmış, davalı ... hakkında esnaf-tacir araştırması yapılmış, ... 2.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, davaya konu hasar dosyası ile tanzim edilen hasar tespit tutanakları celp edilmiş ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 21/03/2024 tarihli duruşmasında dinlenen davacı tutanak tanığı ...: "ben 2017 yılından beri ... da saha çalışması görevinde kayıp kaçak teknikeri olarak görev yapmaktayım, bana göstermiş olduğunuz tutanak altındaki imza bana aittir, bununla birlikte yazılar resmi yazılardır, biz ekip halinde çalışıyoruz, kimi sayaç ile ilgilenirken kimi bilgileri tutanakta yazıya döküyor, günde 100 yakın kayıp kaçak ihbarı geldiği için biz bunlara gidiyoruz bu nedenle ben bu davaya kon...