Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1835 · K. 2025/1332
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1835 K. 2025/1332

E. 2025/1835K. 2025/133223 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) isteğine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben açıldığı ancak sehven Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği görülmüştür. Davacı vekili, mahkememize sunduğu .....tarihli dilekçe ile davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerekirken mahkememizde sehven Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiğini, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. İşbu davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) isteğine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben açıldığı ancak sehven Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği görülmüştür. Davacı vekili, mahkememize sunduğu .....tarihli dilekçe ile davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerekirken mahkememizde sehven Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiğini, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. İşbu davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben açıldığı ancak sehven mahkememize tevzi edildiği görülmüş olup, davacı vekili tarafından dava açıldıktan sonra sunulan beyan dilekçesi de bu hususu doğrulamaktadır. İzah edilen nedenlerle dosyanın Diyarbakır Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Dosyanın Diyarbakır Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-HMK nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.

Katip Hakim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/836 · K. 2024/902

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2024/225

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2025/390

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2025/724

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/295 · K. 2025/1379

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 · K. 2025/1039

14 Ekim 2025