Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/568 · K. 2025/1039
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 K. 2025/1039

E. 2025/568K. 2025/103914 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankaları tarafından ihale edilen hizmet alımı kapsamında; davalılar bünyesinde istihdam edilen dava dışı ... (T.C. NO:...) emeklilik nedeniyle hak ettiği kıdem tazminatı ödemesi müvekkil Banka ...Bankası A.Ş. tarafından ...tarihinde EFT yolu ile dava dışı ...ödenmiş olduğunu, dava dışı işçi için yapılan kıdem tazminatı ödemesinin rücuen tahsiline yönelik başlattıkları icra takibine itirazlar üzerine başvurdukları itirazın iptaline yönelik ticari uyuşmazlıklarda dava şartı zorunlu arabuluculuk süreci anlaşmazlıkla...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankaları tarafından ihale edilen hizmet alımı kapsamında; davalılar bünyesinde istihdam edilen dava dışı ... (T.C. NO:...) emeklilik nedeniyle hak ettiği kıdem tazminatı ödemesi müvekkil Banka ...Bankası A.Ş. tarafından ...tarihinde EFT yolu ile dava dışı ...ödenmiş olduğunu, dava dışı işçi için yapılan kıdem tazminatı ödemesinin rücuen tahsiline yönelik başlattıkları icra takibine itirazlar üzerine başvurdukları itirazın iptaline yönelik ticari uyuşmazlıklarda dava şartı zorunlu arabuluculuk süreci anlaşmazlıkla sonuçlanmış olduğunu, bankaları tarafından dava dışı işçi için ödenen toplam tutardan, davalı ...Gıda Temizlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin sorumlu olduğu tutarın; işçinin şirketi bünyesinde kıdem gün sayısı gereği 6.084,00 TL olduğunu, diğer davalı ...Taahhüt Petrol Ürünleri Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin sorumlu olduğu tutarın; işçinin şirketi bünyesinde kıdem gün sayısı gereği 6.668,06 TL olduğu, ...Temizlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden bu tutara ödeme tarihi olan ...itibariyle işlemiş 7.481,69 -TL avans faizinin eklenmesi ile 13.565,69-TL tutarı ile, ...Taahhüt Petrol Ürünleri Temizlik Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden bu tutara ödeme tarihi olan ...itibariyle işlemiş 8.199,93-TL avans faizinin eklenmesi ile 14.867,99-TL tutarı yönünden borçlular aleyhine taraflarınca takip başlatılmış olup işbu takibe borçlular tarafından itiraz edildiğini, ihale makamı olan müvekkil bankanın sözleşme kapsamındaki tek sorumluluğu hizmet alımı karşılığında işin bedelini yükleniciye ödemek olduğunu, bununla birlikte genel mevzuat hükümleri ve sözleşme - şartname gereği davalılar çalıştırdığı personelin tüm işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalı yüklenici şirketler bünyesinde çalışmış olan ...için bankamızca ödenen tutarın davalı yüklenici şirketlere düşen payları ve işlemiş avans faizlerinden; davalı alt işverenlerin sorumlu olduğu gerek mevzuat hükümleri gerekse işin sözleşmesi ve genel şartname hükümleri ile açıkça düzenlenmiş bulunduğundan, rücuen alacaklarının tahsiline yönelik yaptıkları takibe itirazlar üzerine işbu davanın açılması zaruret olduğunu, açıklanan nedenlerle; icra takibine yönelik borca itirazların iptalini, takibin devamını, İcra takibindeki alacak üzerinden %20' den aşağı olmamak kayıt ve şartı ile İcra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafı ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine ve davalılar nezdi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2025/390

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2024/225

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/836 · K. 2024/902

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/151

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2025/724

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/502 · K. 2025/551

7 Mayıs 2025