DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü .....Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almakta olduğunu, müvekkili şirket ise Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesinde bulunan Diyarbakır Stadyumu'nda reklam alanları işletmeciliği üstlenmekte ve bu hususta reklamların gösterilmesi konusunda led ekran panelleri kurulması ve işletmeciliği yapmakta olduğunu, müvekkili şirket ile .....arasında, Diyarbakır Stadyumu'na panellerin tedarik ve kurulması hususunda mutabık kalınan ve imzalanan sözleşmenin doğrultusunda işin teslim tarihinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü .....Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almakta olduğunu, müvekkili şirket ise Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesinde bulunan Diyarbakır Stadyumu'nda reklam alanları işletmeciliği üstlenmekte ve bu hususta reklamların gösterilmesi konusunda led ekran panelleri kurulması ve işletmeciliği yapmakta olduğunu, müvekkili şirket ile .....arasında, Diyarbakır Stadyumu'na panellerin tedarik ve kurulması hususunda mutabık kalınan ve imzalanan sözleşmenin doğrultusunda işin teslim tarihinde ve eksiksiz olarak stadyumda hazır bulunması, müvekkili şirkete bu işlemlerinin sorunsuz yürütülmesi için eğitim verilmesini, stadyumda gerçekleşen müsabaka günlerinde işleyişin teknik açıdan sorunsuz ilerleyebilmesi için davacının belirlediği eğitim verilmiş iki sorumlu teknik personel bulundurmayı ve panellerin maç zamanlarında 1 yıllık periyodik bakım-onarımının yapılması, panellerin arıza durumunda panelleri ücretsiz değiştirmeyi kabul ve taahhüt ederek taraflar arasındaki sözleşme imzalandığını, stadyumda yaklaşık 35 maç oynanmış olup davalı tarafça taahhüt edilen edimler yerine getirilmediğinden ve sözleşmede taşeronun işi bırakması durumunda ortaya çıkacak zararlardan da sorumlu olduğuna ilişkin madde yer aldığından, müvekkili şirket daha fazla mağdur olmamak ve işlerin eksiksiz yürümesi amacıyla ek programlar satın almış olup, arıza ve teknik problemleri kendi çabaları ile değiştirmiş olup, oynanacak karşılaşma günlerinde teknik personel ihtiyacını kendisi karşılamış olup sözleşmeye aykırı davranılması nedeniyle birçok zarar gördüğünü, öncelikle teminatsız mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkilin mağduriyeti de nazara alınarak uygun miktarda belirlenecek teminatla ihtiyati haciz talebimizin kabulünü, davalının yerinde olmayan itirazlarının kaldırılarak takibin devamını, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, kötü niyetli şekilde itiraz sunan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, itirazın İptali istemine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu dü...