DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde saat .....sıralarında Diyarbakır ili Kocaköy ilçe merkezinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında seyir halinde bulunan .....plakalı .....poliçe nolu arac, yolda geçen yaya konumundaki müvekkillerin desteği/murisi .....çarparak ölümüne sebebiyet vermiştir. söz konusu kaza neticesinde kolluk makamı tarafından kaza tespit tutanağı oluşturulmuş ve sürücü .....ile müteveffa .....eşit kusur verilmiş olduğunu, düzenlenen kusur raporunu kabul etmediğimiz için dosyadan öncelikle kusur raporu aldırılmasını talep ettiği,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde saat .....sıralarında Diyarbakır ili Kocaköy ilçe merkezinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında seyir halinde bulunan .....plakalı .....poliçe nolu arac, yolda geçen yaya konumundaki müvekkillerin desteği/murisi .....çarparak ölümüne sebebiyet vermiştir. söz konusu kaza neticesinde kolluk makamı tarafından kaza tespit tutanağı oluşturulmuş ve sürücü .....ile müteveffa .....eşit kusur verilmiş olduğunu, düzenlenen kusur raporunu kabul etmediğimiz için dosyadan öncelikle kusur raporu aldırılmasını talep ettiği, zira yaya konumunda olan müvekkillerin desteğinin daha en fazla tali kusurlu olabileceği kanaatinde olduklarını, .....tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerin desteği olan .....ölümü nedeniyle destekten yoksun kalan müvekkiller (anne ve babası) için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 6100 sayılı HMK m.107 uyarınca davamızın belirsiz alacak davası olması nedeniyle şimdilik; .....için 50 TL, .....için 50 TL olmak üzere toplamda 100 TL maddi (destek) tazminat ile her bir müvekkili için 20'şer TL olmak üzere toplamda 40 TL cenaze ve defin giderinin davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesinden kaynaklı sorumluluğu oranında davalıdan alınarak müvekkillere ödenmesini, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak temerrüt tarihi olan .....tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ( mümkün değilse yasal faizi ) ile birlikte davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA :
Davalı .....Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; .....plakalı araç,müvekkil şirket nezninde KTK zorunlu mali mesuliyeti (trafik) sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış olup, poliçenin kaza tarihi itibari ile şahıs başına daimi sakatlık/ölüm teminat limiti belirlenen meblağlar ile sınırlı olduğunu, sigortalı aracın .....tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde .....vefatı nedeni ile maddi tazminat talebiyle huzurdaki dava ikame edilmiş ise de; haksız davanın reddi gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğu; sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olup, söz konusu sorumluluk aynı zamanda davacının yoksun kaldıkları gerçek destek miktarı ile de sınırlı olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız ile 3. Kişilere karşı rücu haklarımız sa...