Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1 · K. 2025/845
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1 K. 2025/845

E. 2024/1K. 2025/84519 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresindeki işyerinde "... " işiyle uğraştığını, yıllardan beri aynı işyerinde aynı işle uğraştığını, iş yeri vergi levhasının adına kayıtlı olduğunu, işyerinin etektrik aboneliğinin bulunduğunu, davalı yan şirket çalışanlarının 12/07/2023 tarihinde faaliyetteri yürüttüğü işletmeye gelerek kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edip. Kullandığı hatta verilen enerjiyi kestiklerini, davalı kurumun ise bu işlemden sonra 13/07/2023 tarihli, 519.165,19 TL tutarlı ... seri numaralı fatura ile aynı tarihli 53.539,94 TL tutarlı ... seri Numaralı fatura tanzim ederek ... 23.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından aleyhine icra takibi başlattığını, davalı kurumla imzalanan abonelik tüketici müşteri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1 Esas KARAR NO : 2025/845

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresindeki işyerinde "... " işiyle uğraştığını, yıllardan beri aynı işyerinde aynı işle uğraştığını, iş yeri vergi levhasının adına kayıtlı olduğunu, işyerinin etektrik aboneliğinin bulunduğunu, davalı yan şirket çalışanlarının 12/07/2023 tarihinde faaliyetteri yürüttüğü işletmeye gelerek kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edip. Kullandığı hatta verilen enerjiyi kestiklerini, davalı kurumun ise bu işlemden sonra 13/07/2023 tarihli, 519.165,19 TL tutarlı ... seri numaralı fatura ile aynı tarihli 53.539,94 TL tutarlı ... seri Numaralı fatura tanzim ederek ... 23.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından aleyhine icra takibi başlattığını, davalı kurumla imzalanan abonelik tüketici müşteri sözleşmesi gereği kiraladığı taşınmazda elektrik kullandığını, elektrik aboneliği ile alakalı olarak davalı şirket çalışanlarınca aylık periyotlar halinde sayaçların düzenli olarak okunduğunu ve bunun sonucunda oluşturulan faturaların ise eksiksiz bir şekilde ödendiğini, elektrik sayacına müdahalenin söz konusu olmadığını, davalı yan çalışanlarınca tanzim edilen tutanakta belirttiği şekilde kaçak elektrik kullanılabildiğini dahi bilmediğini, teknik bilgi ile teşpit edilecek bu dunumu bilmesinin de olanaksız olduğunu belirterek işyerinin faaliyetini sürdürebilmesi için elektriğin zorunlu olduğu dikkate alınarak; dava konusu yerin işyeri olması, davaya konu fatura borcunun işyerine ait bulunması nedeniyle, isteme konu faturalar nedeniyle elektriğin kesilmesi halinde telafisi güç zararın oluşacağından, telafisi imkansız zarar ve mağduriyete sebebiyet vermemek adına dava konusu (... adresindeki iş yerinin ... sözleşme hesap numarasına ait kesilen) kaçak elektrik bedeline dayalı olarak yapılacak elektrik kesme işleminin durdurulmasını, kesilen elektriğin tekrardan bağlanarak dava sonuna kadar elektriğin kesilmemesinin öncelikli olarak teminatsız, mahkeme aksi kanaatte olacak ise teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, 13/07/2023 tarihinde kesinlen ... seri Numaralı ve ... seri numaralı faturalardan ve bu faturalara dayanılarak ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak kendisine verilmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, dağıtım şirketi çalışanları tarafından davacının kullanımında bulunan ...daki ... tesisat numaralı adreste ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/740 · K. 2025/852

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/396 · K. 2025/853

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/771 · K. 2025/848

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 · K. 2025/849

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2025/847

19 Kasım 2025