Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da tekstil ve konfeksiyon sektöründe faaliyet gösteren merkezi ...'da, şubesi ...'da olan bir işletme olduğunu, müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Şti. tarafından müvekkili şirket emrine keşide edilen ... T.A.Ş./... Şubesi ... seri numaralı 31/12/2021 vade tarihli 13.900,00-TLlik çekin müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin bu çeki ve diğer başka çekleri 07/07/2021 tarihinde müvekkili şirketin ...'deki Şubesine ... Kargo şirketi ile gönderdiğini, gönderilen çeklerin ... Kargo'nun ... Şubesinde çalındığını, müvekkili şirketin şubesine ulaşmadığını, bu nedenle ... 1.ATM''nin ... Esas sayılı dosyasından zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığını, Mahkemece ödemeden men yasağı kararı verildiği ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2025/847
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da tekstil ve konfeksiyon sektöründe faaliyet gösteren merkezi ...'da, şubesi ...'da olan bir işletme olduğunu, müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Şti. tarafından müvekkili şirket emrine keşide edilen ... T.A.Ş./... Şubesi ... seri numaralı 31/12/2021 vade tarihli 13.900,00-TLlik çekin müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin bu çeki ve diğer başka çekleri 07/07/2021 tarihinde müvekkili şirketin ...'deki Şubesine ... Kargo şirketi ile gönderdiğini, gönderilen çeklerin ... Kargo'nun ... Şubesinde çalındığını, müvekkili şirketin şubesine ulaşmadığını, bu nedenle ... 1.ATM''nin ... Esas sayılı dosyasından zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığını, Mahkemece ödemeden men yasağı kararı verildiği ve davanın sonuçlandığını, söz konusu ... T.A.Ş./... Şubesi ... seri numaralı 31/12/2021 vade tarihli 13.900,00-TLlik çekin, davalı ... A.Ş. tarafından ... 36.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini, bu çek nedeniyle ... 7.ATM'nin ...Esasına kayden taraflarınca menfi tespit davası açıldığını, 22.04.2022 tarihinde davanın ıslah edildiğini ve işbu davada 23.12.2022 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ve diğer cirantalarla hiçbir akdi, ticari ilişkisi ve alacak-borç ilişkisi olmadığını, davaya konu çekin kargoda çalındığını ve bir şekilde davalının eline geçtiğini, müvekkil şirket tekstil alanında faaliyet göstermekte olup, çekte imzası bulunan cirantaları tanımadığını, müvekkil şirketin çekleri ve diğer mağdurların çekleri ... Kargo .... Şubesinde sistemli ve organize bir şekilde hareket eden fikir ve eylem birliği içerisinde olan kişilerce çalındığını, birbirine çok yakın zaman aralığında içinde çek olan birçok kargo çalındığını ve çek sahiplerinin, çek hamilleri somut olayda müvekkili şirketin mağdur edildiğini, yapılan yargılama sırasında da müvekkilinin ciranta olarak görülen ... ve ...Şti. ile hiçbir akdi ve ticari ilişkisinin olmadığını, bu şirketlere herhangi bir borcunun olmadığını, çekteki imzanın sahte olduğu Mahkemece tespit edildiğini, ... 36. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında takibe konu borç ihtirazi kayıt ile 19.430,23-TL olarak icra dosyasına ödendiğini, müvekkil şirket çek keşidecisi ...Ticaret Ltd Şti'nden olan alacağını alamadığını, davalı tarafın haksız icra takibi sonucu müvekkili şirkete ödenmesi gereken tutar davalı tarafça haksız olarak tahsil edildiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle ... 36. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına ödenen 19.430,23-TL'nin, 24.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline, icra takibi yapan davalı aleyhine %...