DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.09.2024 tarihinde müvekkilin, kendisine ait ... marka, 2023 model, ... plakalı aracı ile Otogar Kavşağı istikametinden gelip ... Caddesi sol şeridi takiben Mobilyacılar Kavşağı istikametine seyrinde 1. Organize Köprülü Kavşağı girişinde trafik akımının durması ile önündeki ... plakalı aracın durmasını takiben trafikte durduğu, müvekkil her ne kadar trafik akımının durması nedeni ile sevk ve idaresindeki aracı ile durmuş ise de arkasından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı aracın durmayarak ön kısmı ile müvekkille ait aracın arka kısmına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.09.2024 tarihinde müvekkilin, kendisine ait ... marka, 2023 model, ... plakalı aracı ile Otogar Kavşağı istikametinden gelip ... Caddesi sol şeridi takiben Mobilyacılar Kavşağı istikametine seyrinde 1. Organize Köprülü Kavşağı girişinde trafik akımının durması ile önündeki ... plakalı aracın durmasını takiben trafikte durduğu, müvekkil her ne kadar trafik akımının durması nedeni ile sevk ve idaresindeki aracı ile durmuş ise de arkasından gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı aracın durmayarak ön kısmı ile müvekkille ait aracın arka kısmına çarparak hasar oluşturduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki aracın müvekkile ait olan araca arkadan çarpması neticesinde müvekkilin aracının, önünde duran ... plakalı araca çarpmış olup müvekkilin aracının ön kısmında da hasar oluştuğu, sürücü ...'ın kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında sabit olduğu, kaza tespit tutanağında davalının Karayolları Trafik Kanununun 56/1-c maddesinde düzenlenen kuralı ihlal ettiğinin belirtildiği, davalının aynı zamanda Karayolları Trafik Kanununun 84. maddesinde düzenlenen asli kusur sayılan hallerden "arkadan çarpma" kuralını ihlal ettiği, sürücünün kullandığı ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ tarafından sigortalı olduğu, müvekkil tarafından davalı sigorta şirketine 18.10.2024 tarihinde başvuru yapıldığı, ancak kendisine herhangi bir dönüş yapılmadığı, trafik kazası nedeniyle müvekkile ait ... plakalı, 2023 model ... marka aracın değer kaybına uğradığı, müvekkilin aracının hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağının kaçınılmaz bir gerçek olduğu, işbu nedenle araçta meydana gelen değer kaybının hesaplanarak davalıdan tahsilini talep ettiklerini, 13.12.2024 tarihinde arabulucuya başvurulduğu, ancak arabuluculuk faaliyetinin 20.01.2025 tarihinde anlaşamama üzerine son bulduğu, yukarıda açıklanan tüm bu sebeplerle araçta meydana gelen şimdilik 200 TL değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili amacıyla işbu davayı açma zorunlulukları doğduğu, yukarıda arz ve izah edilen sebepler ve mahkemece re'sen nazara alınacak sair nedenlere müvekkille ait ... plakalı araçtaki değer kaybının şimdilik 200 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsili, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ ...