Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresinde ... plakalı araçla kaza yaptığını, bu kaza sonucu davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait aracın ... model ... marka otomobil olup meydana gelen zararların davalı sigorta tarafından karşılandığını, ancak araçta meydana gelen kaza nedeni ile önemli oranda değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca müvekkiline ait aracın ilk defa kazaya karıştığını, bu kaza nedeni ile müvekkiline ait araçta en az 5.000 TL değer kaybı oluştuğunu, kısaca belirtildiği üzere her türlü talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/159 Esas - 2022/878 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO : 2022/878
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..., ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresinde ... plakalı araçla kaza yaptığını, bu kaza sonucu davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait aracın ... model ... marka otomobil olup meydana gelen zararların davalı sigorta tarafından karşılandığını, ancak araçta meydana gelen kaza nedeni ile önemli oranda değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca müvekkiline ait aracın ilk defa kazaya karıştığını, bu kaza nedeni ile müvekkiline ait araçta en az 5.000 TL değer kaybı oluştuğunu, kısaca belirtildiği üzere her türlü talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL değer kaybı tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, ayrıca davacı vekili 27/09/2022 tarihli dilekçe ile dava değerini 1.378,51 TL arttırarak toplam 2.378,51 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddi'ne, başvuru yokluğu nedeni ile davanın usulden reddi'ne, dosya kapsamında ödeme yapılması sebebi ile davanın reddi'ne, müvekkil şirket aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini, masraf ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tazminat talebine ilişkin olup, trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybı zararının tazmin edilerek davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacı dava dilekçesi ekinde kaza tespit tutanağı ve poliçe suretlerini sunmuş, davalı Sigorta şirketinden gelen belgelerin incelenmesinde, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmış, trafik kayıtları, hasar dosyasına yazılan müzekkere cevabı celp edilmiş, değer kaybı ve kusur oranının tespiti için bilirkişiden rapor alınmıştır. Trafik kusur ve hasar bilirkişisi makine mühendisi 08/08/2022 tarihli mahkememize sunduğu raporunda, 26.10.2021 tarihinde, saat ... sıralarında meydana gelen trafik kazasının oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu ve kusurunun % 100 (yüzde yüz) olduğunu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ve ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusursuz olduğunu, dosyada aracın hasarlı halini detaylı olarak gösteren fotoğrafların mevcut olduğunu, dosyada bu...