DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkil, davalı şirketten 19/04/2022 tarihinde Konya .Noterliğinin ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile satın aldığı ... (Daha sonra ... olmuştur) plakalı 2012 model ... Marka satın aldığını ve 20/05/2022 tarihinde Konya .Noterliğinin ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile dava dışı ...'ya satıldığını, ... tarafından ise 07/06/2022 tarihinde ise ... isimli şahsa satıldığını, taraflar arasındaki ticarete konu olan aracın km'si düşürülmüş olması nedeniyle 3.kişi tarafından Ankara 29.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile ayıplı ifa nedeniyle tazminat davası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkil, davalı şirketten 19/04/2022 tarihinde Konya .Noterliğinin ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile satın aldığı ... (Daha sonra ... olmuştur) plakalı 2012 model ... Marka satın aldığını ve 20/05/2022 tarihinde Konya .Noterliğinin ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile dava dışı ...'ya satıldığını, ... tarafından ise 07/06/2022 tarihinde ise ... isimli şahsa satıldığını, taraflar arasındaki ticarete konu olan aracın km'si düşürülmüş olması nedeniyle 3.kişi tarafından Ankara 29.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile ayıplı ifa nedeniyle tazminat davası açıldığını ve davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, davanın kısmen kabul edilmesi nedeniyle müvekkilden aracı satın alan ...'ya icra takibi yapılması nedeniyle ... tarafından ödeme yapıldığını, ... tarafından ödeme yapılmış olması nedeniyle zararın tazmini için müvekkil aleyhine Konya Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk numarası ile başvuruda bulunulduğunu, tarafların arabulucukta anlaştıklarını ve müvekkil ...'nın icra dosyası için yapmış olduğu ödemeler 28/01/2025 tarihinde kendisine ödendiğini, müvekkili tarafından ayıplı ifa nedeniyle ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsili için davalı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirket tarafından haksız olarak ve takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötüniyetli olarak yapılan takibe itiraz ettiğini, yapılan haksız itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, takibe itiraz nedeniyle 21/03/2025 tarihinde itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için Konya Arabuluculuk Bürosuna ... arabuluculuk numarası ile başvuru yapıldığını ancak arabulucuda yapılan ikili görüşmeler neticesinde 11/04/2025 tarihinde tarafların anlaşamadığı belirterek takibe yapılan itirazın iptaliyle takibin kaldığı yerden devamına, itirazın haksız ve kötüniyetli olmasından ötürü takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesine, yargılama giderleriyle ücreti vekâletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacı tarafın öne sürdüğü iddia ve ithamların hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını, müvekkil tarafından davacıya araç satılalı üç yıldan fazla zaman geçtiğinden davacı tarafın talebinin zamanaşımına uğradığını bu nedenle süresi içerisinde zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davacı tarafça başlatılan icra takibine yönelik da...