DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; -------- tarafından müvekkil şirketine 04.07.2023 tarihinde kullandırılan ---------- numaralı, 30.000.000 TL tutarlı ticari kredi sebebiyle 04.07.2023 tarihinde 1.260.000 TL,10.11.2023 tarihinde kullandırılan ---------- numaralı 45.000.000 TL. tutarlı ticari krediler sebebiyle 10.11.2023 tarihinde 1.890.000 TL olmak üzere müvekkilim şirketten toplam 3.150.000 TL Kredi Kullandırım Ücreti tahsil edildiği, banka tarafından tahsil edilen söz konusu kredi kullandırım ücretleri, -------- Bankası...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/43 Esas KARAR NO : 2025/962 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; -------- tarafından müvekkil şirketine 04.07.2023 tarihinde kullandırılan ---------- numaralı, 30.000.000 TL tutarlı ticari kredi sebebiyle 04.07.2023 tarihinde 1.260.000 TL,10.11.2023 tarihinde kullandırılan ---------- numaralı 45.000.000 TL. tutarlı ticari krediler sebebiyle 10.11.2023 tarihinde 1.890.000 TL olmak üzere müvekkilim şirketten toplam 3.150.000 TL Kredi Kullandırım Ücreti tahsil edildiği, banka tarafından tahsil edilen söz konusu kredi kullandırım ücretleri, -------- Bankası Tarafından yayımlanan Bankalarca Ticari Kredi Müşterilerinden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında 2020/4 sayılı Tebliğe aykırı olarak olması gerekenden yüksek tahsil edildiğinden iadesi gerektiği, bir diğer usulsüz bankacılık işlemi de, yukarıda belirtilen söz konusu kredilerin tahsisi aşamasında, müvekkil firmadan, bir de -------- Paketi adı altında 04.07.2024 tarihinde 157.000 TL.'şer olarak iki kez ücret tahsil edildiğini, --------- Paketi Ücreti adı altındaki 157.000.-TL x 15.000 TL ücretin de iadesine karar verilmesini ve 04.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini Sayın Mahkemenizden talep ettiklerini, iş bu davaya konu edilen bir diğer talep konusu ise, müvekkil şirkete 10.11.2023 tarihinde kullandırılan --------- numaralı 45.000.000 TL ticari kredinin tamamının müvekkil şirkete kullandırılmamış olması, bunun yerine 15.000.000 TL'lik kısmının müvekkilin bilgi ve talimatı dışında vadeli hesaba alınarak üzerine bloke konulmuş olmasıdır. Buna karşın, tüm kredi tutarı üzerinden kredi faizi tahakkuk ettirilerek geri ödemeleri bu şekilde tahsil edildiğini, oysa kredi borcuna faiz tahakkuk ettirilebilmesi ancak kredi tutarının tamamının kullanılmış olması halinde mümkün olabileceğini, buna karşın somut olayda, kredi meblağı her ne kadar müşterinin hesabına yatırılmışsa da, 15.000.000.-TL'si müvekkil şirketin muvafakati olmaksızın vadeli hesapta tutulmaya devam edilmiş, fiilen kullandırılmış olduğunu, bu durumda ise, kullanıma bırakılmayan bir tutar için kredi faizi ödenmesine sebep olunarak, ödenen kredi faizi ile işleyen mevduat faizi arasında müvekkil aleyhine fark oluşmasına neden olunduğunu, takdir edileceği üzere, söz konusu işleme muvafakat etmek, hayatın olağan akışına aykırı bulunmakta olup, kullandırılan kredinin üçte birinin şirket zararına olacak şekilde vadeli hesaba yatırılması hiç bir şekilde kabul edilebilir bulunmadığını, işbu fark nedeniyle uğranılan zarar "3.624.029 TL" olup, Sayın Mahkemenizce yaptırılacak ...