DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka nezdinde dava dışı ------lehine müteselsil kefiller ---- müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını, İşbu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ----- yevmiye no'lu hesap kat ihtarnamesine keşide edilmiş ve dava dişi-kredi borçlusu ----- lehine, müteselsil kefiller ----- tebliğ edildiğini, asıl kredi borçlusu dava dışı ------- esas sayılı dosyası ile konkordato davası açılmış olup, ---- tarihli duruşmasında dava dışı kredi borçlusu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/899 Esas KARAR NO: 2025/781 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka nezdinde dava dışı ------lehine müteselsil kefiller ---- müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını, İşbu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek ----- yevmiye no'lu hesap kat ihtarnamesine keşide edilmiş ve dava dişi-kredi borçlusu ----- lehine, müteselsil kefiller ----- tebliğ edildiğini, asıl kredi borçlusu dava dışı ------- esas sayılı dosyası ile konkordato davası açılmış olup, ---- tarihli duruşmasında dava dışı kredi borçlusu -------tarihinden itibaren bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesine ve ihtiyati tedbir kararlarının devamına karar verildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen tanınan süre içerisinde borç ödenmediğinden, -------- Sayılı dosyasından Haciz yolu ile icra takibine başlanmıştır. Ayrıca ---- D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı anılan icra dosyasından infaz edildiğini bu sebeple davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------ Sayın Mahkemenize Hitaben Sunulan -------Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle: Huzurda görülmekte olan davaya konu ---- Sayılı dosyası, müvekkilin yetkilisi olduğu ------tarafından kullanılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Bu itibarla, asıl borçlu ------olduğu, Konkordato sürecinde olan şirket yönünden ise yetkili icra daireleri------- Daireleri olduğu, bu itibarla, borcun esas borçlusunun bulunduğu yer icra dairesi ve mahkemelerinde açılması gerekmekte olup, Yetki itirazımızın kabulüne karar verilmesi gerektiği, müvekkil ise asıl borçlu şirket'in kefili sıfatıyla sözleşmede yer aldığını, asıl borçlu olan ------tarihinde ------- sayılı dosyası kapsamında konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, mahkeme tarafından ---- tarihli duruşmada verilen karar ile müvekkilin yetkilisi olduğu şirket hakkında -----tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine karar verildiğini, izah edilen ve re'sen tespit edilecek hususlar ışığında, Yetki İtirazımızın kabulüne ve müvekkil yönünden davanın reddine,------ Sayılı icra takibinin durdurulmasına, Haksız olmayan, esasında bir hukuki mecburiyet olarak yapılan itiraz yönünden de icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ----- vekili Tarafından Sayın Mahkemenize -------- cevap dilekçesinde özetle:davacı tarafından müvekkil aleyhine ikame edilen haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davaya ilişkin dava dilekçesi, tensip zaptı ve eklerinden müvekkil ------- tarihinde haberdar o...