DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili Şirket'in 2023 yılı için ... iline yönelik yapmış olduğu "... ... Bölgesi Yatırımları 3. Kısım ST(Çelik), PE(polietilen), ST (servis hattı) Doğalgaz Dağıtım Hatları Yapım İşi " ihalesini kazandığını, akabinde ise müvekkili şirket ... Enerji Üretim A.Ş ile davalı ... ... Ltd. Şti. arasında ilgili işe ait 45.975.588,35-TL bedel ile 08.05.2023 tarihli Yapım Hizmetleri Sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin, davalı tarafın Sözleşme şartlarına uyacağı inancı ile işbu Sözleşme'den doğan damga vergisi ödemesini, 05/2023 vergilendirme dönemi itibariyle Vergi Dairesine bildirimde...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/619 Esas KARAR NO :2025/857
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2024 KARAR TARİHİ:26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili Şirket'in 2023 yılı için ... iline yönelik yapmış olduğu "... ... Bölgesi Yatırımları 3. Kısım ST(Çelik), PE(polietilen), ST (servis hattı) Doğalgaz Dağıtım Hatları Yapım İşi " ihalesini kazandığını, akabinde ise müvekkili şirket ... Enerji Üretim A.Ş ile davalı ... ... Ltd. Şti. arasında ilgili işe ait 45.975.588,35-TL bedel ile 08.05.2023 tarihli Yapım Hizmetleri Sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin, davalı tarafın Sözleşme şartlarına uyacağı inancı ile işbu Sözleşme'den doğan damga vergisi ödemesini, 05/2023 vergilendirme dönemi itibariyle Vergi Dairesine bildirimde bulunduğunu, Sözleşme'nin 7. Maddesi doğrultusunda davalı şirket adına ödemek zorunda kaldığını, Damga vergisinin ödenmemesi veya eksik ödenmesi durumunda vergi, ceza ve fer'ileri, diğer işlem taraflarına rücu hakkı olmak üzere, kağıdı imzalayanlardan alındığını, müvekkili Şirket'in kanun ve usule uygun olarak davalı şirket adına yapmış olduğu damga vergisi ödemesi Sözleşme'nin 7. maddesi kapsamında 19.06.2023 tarihli fatura ile KDV'siz şekilde tanzim edildiğini, yine aynı madde kapsamında davalı şirkete tebliğ edildiğini, iş bu faturaya ilişkin davalı şirketin 22.06.2023 tarihinde iade faturası kestiğini, fakat yazılı bir itirazda bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından alacağını tahsil etme amacıyla süreç içerisinde fatura kesilmeye devam edildiğini, son olarak 29.09.2023 tarihli faturaya davalı şirket tarafından 06.10.2023 tarihli ihtarname ile haksız ve hukuka aykırı olarak fatura tutarına itiraz edildiğini, müvekkili şirket tarafından 19.06.2023 tarihli 435.848,58-TL bedelli fatura alacağını tahsil amacıyla ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin icra takibine ve borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla; davanın kabulü ile davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı şirket aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili ile davacı arasında 08.05.2023 tarihli Yapım Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkilinin edimini icra etmeye hazırlanırken davacı tarafın keşide ettiği ... Noterliği 13.06.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini, sözleşme feshinden sonra 26.06.2023 tarihinde Damga Vergisi ödemesi yaptığını, sözleşmenin feshi ile ortada geçerli bir sözleşme kalmadığın...