DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ---------, 09/11/2021 tarihinde, -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi -------- Otoyolu üzerinde seyir halinde iken, --------- istikameti yönünde, ---------- Tesisleini geçtikten 800 metre sonra, ---------- plakalı araç, K.T.K 'nın 56/1-C kuralını ihlal ederek duramamış ve müvekkilin sevk ve idaresindeki --------- Plakalı araca hızla çarpması neticesinde yaralanmalı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilin meydana gelen kazada ağır yaralanmış ve hastaneye kaldırıldığını, kaza ile ilgili, müvekkilinin gıyabında Trafik Kazası...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1069 Esas KARAR NO : 2025/1127 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ---------, 09/11/2021 tarihinde, -------- İli, -------- İlçesi, -------- Mahallesi -------- Otoyolu üzerinde seyir halinde iken, --------- istikameti yönünde, ---------- Tesisleini geçtikten 800 metre sonra, ---------- plakalı araç, K.T.K 'nın 56/1-C kuralını ihlal ederek duramamış ve müvekkilin sevk ve idaresindeki --------- Plakalı araca hızla çarpması neticesinde yaralanmalı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilin meydana gelen kazada ağır yaralanmış ve hastaneye kaldırıldığını, kaza ile ilgili, müvekkilinin gıyabında Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, bu tutanak doğrultusunda tanzim edilen kusur raporunda, --------- plakalı araç K.T.K 'nın 56-1-C kuralını ihlal ettiği ifade edildiğini, --------- Plakalı araç, davacı müvekkilin aracına arkadan çarpmış olup, meydana gelen kazada, davalıların tam ve asli kusurlu olduğunu, dava konusu trafik kazası ile ilgili ---------- Soruşturma Nolu Dosyası ile soruşturma başlatılmış olup, soruşturma sorasında alınan bilirkişi raporunda da, davalılardan sürücü -------- tam ve asli kusurlu olduğunun tespiti yapıldığını, davacı müvekkilinin ise kusursuz olduğu tespit edildiğini, ayrıca halihazırda ---------E. Sayılı dosyası ile davalı hakkında dava açıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin omiriliği zarar gördüğünü, bu sebeple uzun bir süre yoğun bakımda kaldığını, yoğun bakımdan çıktıktan sonra ise, felç kalmış olması sebebiyle hiç bir ihtiyacını gideremez hale geldiğini beyan ederek davanın kabulü ile; 6100 Sayılı Yasanın 107. Maddesi uyarınca Belirsiz Alacak Davası Olarak, Bedel Artırım Talep Hakkımız Saklı Kalmak Kaydıyla; Davalılardan -------- adına kayıtlı --------- Plakalı araç üzerine dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar geçerli olmak üzere ihtiyaden tedbir ve davalıların menkul gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının haczi için ihtiyadi haciz kararı verilmesini, davacı müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararı olarak 2.500-TL 'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek olan avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine hükmedilmesini, davacı müvekkilinin geçici iş göremezlik zararı olarak 500-TL 'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek olan avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine hükmedilmesini, davacı müvekkilleri, -------- için 2.000.000-TL, --------- için 1.000.000-TL olmak üzere toplamda 3.000.000-TL manevi tazminata ödenmesi gerektiği tarihten itibaren işleyecek en yüksek faizle beraber (Davalı sigorta şirketinin manevi tazminattaki soru...