(Not: Davalı ----- yönünden davanın usulden reddine kararı verilmesi nedeniyle, Mahkememiz ----- esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda belirtilen esasa kaydedilmiştir.) Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama işi ile uğraştığını, şirkete ait ---- plakalı aracın 19.01.2023 tarihinde ---- plakalı araç ile ---- plakalı aracın çarpıştığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------- plakalı aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğini ve polisler tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan kaza tespit tutanağının tutulduğunu, aracın işleteninin davalı ----- olup araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, işbu durumun kaza tespit tutanağı ile tutanak altına alındığını, kaza tarihinde kusurlu aracın davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1078 KARAR NO : 2025/951
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20.02.2025 KARAR TARİHİ : 19.11.2025
(Not: Davalı ----- yönünden davanın usulden reddine kararı verilmesi nedeniyle, Mahkememiz ----- esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda belirtilen esasa kaydedilmiştir.) Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama işi ile uğraştığını, şirkete ait ---- plakalı aracın 19.01.2023 tarihinde ---- plakalı araç ile ---- plakalı aracın çarpıştığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------- plakalı aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğini ve polisler tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan kaza tespit tutanağının tutulduğunu, aracın işleteninin davalı ----- olup araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, işbu durumun kaza tespit tutanağı ile tutanak altına alındığını, kaza tarihinde kusurlu aracın davalı ---. bünyesinde ----- acente no, ----- poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, davalı ------ değer kaybına ilişkin başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından değer kaybının ödenmediğini, davalı sigorta şirketinden aracın değer kaybının ödenmesini talep ettiklerini, arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirketin aracında haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi tramer kayıtlarına işlendiğini, söz konusu kusur değerlendirmesine ilişkin trafik kazası tespit tutanağı ve TRAMER sorgusunun dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, müvekkili şirkete ait ---- plakalı araç ile ------ plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, şirkete ait aracın onarımda kalmış olup onarım süresi boyunca ticari kazanç kaybına uğradığını, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulünü, 19.01.2023 tarihinde davalı yanın kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkili şirket aracının uğradığı değer kaybının davalı sigorta şirketinden, trafik kazası sebebi ile uğradığı kazanç kaybının davalı ---- kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile 19.01.2023 tarihinde meydana gelen kaza sebebi ile uğranılan kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkilinden tahsilinin talep olunduğunu, ----- Arabuluculuk Bürosunun -----/ Arabuluculuk Da...