Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/705 · K. 2025/909
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/705 K. 2025/909

E. 2024/705K. 2025/9093 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının, -------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığının 05.12.2016 tarihinde tespit edildiğini ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, müvekkili şirketin ilgili ekipleri tarafından 05.12.2016 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "Perakende Satış Sözleşmesi/ikili Anlaşma Olmadan" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ---------- seri numaralı kaçak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/705 Esas KARAR NO : 2025/909 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının, -------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığının 05.12.2016 tarihinde tespit edildiğini ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, müvekkili şirketin ilgili ekipleri tarafından 05.12.2016 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "Perakende Satış Sözleşmesi/ikili Anlaşma Olmadan" elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ---------- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiğini, icra takibine konu edildiğinin tespit edildiğini, işbu 30.447,47 TL tutarındaki faturalarının tahsili maksadıyla müvekkili şirketin, davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu -------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, davalı tarafça --------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAPDavalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,-------- Mah. ------- Sk. -------- Sit. -------- Blok No:------/------ ------- adresinde bulunan işyerinde yemek imalatı faaliyeti yaptığını, müvekkili şirketin --------- tesisat no'su ile davacı şirketten elektrik hizmeti aldığını, davacı şirketin, kaçak elektrik kullanımı iddiası ile müvekkili aleyhine tutanaklar tanzim ettiğini, kaçak elektrik kullanım cezası tahakkuk ettirdiğini ve aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, yapmış oldukları itiraz üzerine yapılan arabuluculuk süreci sonunda aleyhlerine dava açıldığını, müvekkili şirketin işyerinde kullandığı elektriği abonelik tesis ederek kullandığını, faturalarını düzenli olarak ödediğini, ancak, iş hayatında yaşadığı bazı sorunlar sebebiyle fatura ödemelerinde aksamalar meydana geldiğini, bu zaman da bile müvekkilinin, elektrik faturalarını faizi ile birlikte ödediğini, akabinde müvekkili şirketin, fatura ödemelerindeki aksaklıkları giderdiğini ve düzenli olarak faturalarını ödediğini, davacı şirketin, bu süreçte müvekkiline kullanımları karşılığını fatura ettiğini, müvekkilinin bahse konu adreste 2000 yılından buyana 24 yıldır yemek işi imalatı ile iştigal etmekte olup düzenli olarak elektrik kullanımına ihtiyaç duyduğunu, işyerinde, soğuk hava depoları olduğunu, elektriğin biran için kesilmesinin telafisi imkânsız sorunların doğmasın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2025/808

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2023/903

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2024/124

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2024/749

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2023/651

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 · K. 2025/66

5 Şubat 2025