Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu ... tarafından lehtar olarak ... gösterilen 30/04/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, 30/03/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, 20/01/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli ve borçlu ... tarafından lehtar olarak ... gösterilen 28/02/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bonoları aldığını, bonoları aldığı dönemden sonra bonoları kaybettiğini, kaybettiğini fark eder etmez 28/07/2021 tarihinde ... ili ... nezdinde şikayette bulunduğunu, konuya ilişkin olarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturmanın halen devam ettiğini, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden men'i ile...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/575 Esas KARAR NO : 2022/929 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu ... tarafından lehtar olarak ... gösterilen 30/04/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, 30/03/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, 20/01/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli ve borçlu ... tarafından lehtar olarak ... gösterilen 28/02/2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bonoları aldığını, bonoları aldığı dönemden sonra bonoları kaybettiğini, kaybettiğini fark eder etmez 28/07/2021 tarihinde ... ili ... nezdinde şikayette bulunduğunu, konuya ilişkin olarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturmanın halen devam ettiğini, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, bono iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ;davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, Borçlu ... tarafından alacaklı ... lehine düzenlenen ve davacı ...e ciro yoluyla devredilen 20.01.2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bononun, Borçlu ... tarafından alacaklı ... lehine düzenlenen ve davacı ...e ciro yoluyla devredilen 30.03.2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bononun, Borçlu ... tarafından alacaklı ... lehine düzenlenen ve davacı ...e ciro yoluyla devredilen 30.04.2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bononun, Borçlu ... tarafından alacaklı ... lehine düzenlenen ve davacı ...e ciro yoluyla devredilen 28.02.2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bononun kaybolmuş olması nedeniyle iptaline, bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: 1-Davanın KABULÜNE, 2-Borçlu ... tarafından alacaklı ... lehine düzenlenen ve davacı ...e ciro yoluyla devredilen 20.01.2022 vade tarihli 25.000,00 T...