DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.11.2018 tarihinde davacıya ait ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile Kredi Yurtlar Kurumuna dönüş yaptığı sırada davacıya ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, ancak kaza tespit tutanağı ile iki tarafa da kusur tayini yapıldığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle büyük hasar meydana geldiğini ve pert işlemi gördüğünü,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/860 Esas KARAR NO : 2020/563 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.11.2018 tarihinde davacıya ait ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile Kredi Yurtlar Kurumuna dönüş yaptığı sırada davacıya ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda... plakalı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu olduğunu, ancak kaza tespit tutanağı ile iki tarafa da kusur tayini yapıldığını, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle büyük hasar meydana geldiğini ve pert işlemi gördüğünü, davalı sigorta şirketinin davacıya 19.02.2019 tarihinde 10.000.00 TL ödeme yaptığını, ancak bu hasar ödemesinin müvekkilinin zararını karşılamadığını, kazaya karışan... plakalı aracın ... nolu ZMSS düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kaza nedeniyle meydana gelen maddi tazminat bedelinden sorumlu olduğunu, ayrıca davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığını ancak kısmi ödeme yapıldığını, dava konusuna ilişkin arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak arabuluculuk işlemlerinde anlaşılamadığını, davacının aracında meydana gelen hasar, değer kaybı ve ikame araç bedeli dikkate alınarak davalıların sorumluğunun bulunduğunu, 12.11.2018 tarihli trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak suretiyle 500,00 TL hasar bedelinin belirlenerek sigorta şirketi için 19.02.2019 hasarı ret (kısmı ödeme) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu 12.11.2018 tarihli kazaya karışan araçlardan... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafa ait ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine, ... nolu hasar dosyası açıldığını, evrakların tamamlanmasının ardından, hasar miktarının tespiti için dosya ekspere tevdi edildiğini, yapılan inceleme neticesinde, aracın ağır hasarlı olduğu ve pert total olarak işlem görmesi gerektiği tespit edildiğini ve mağdur araç maliki ile bu hususta mutabık kalındığını, bu mutabakat uyarınca aracın 2. El piyasa bedeli 53.000TL, sovtaj bedeli 11.130,00TL olarak tespit edildiğini, aracın hasarlı hali ile araç malikinde kalması sebebi ile, rayiç bedelden sovtaj bedelinin indirilmesinden sonra kalan bedelin, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı olan %25ine isabet eden 10.000 TL, 19.02.2019 tarihinde davacı vekili Av....'nin...