DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... A.Ş.nin Türkiye genelindeki bayilerini motive etmek amacıyla düzenlediği 01/12/202308/12/2023 tarihli ... gezisi organizasyonu kapsamında davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile 05/09/2023 tarihinde kişi başı 1.350 USD bedelli sözleşme imzaladığını, müvekkilinin sözleşme gereği 328.414,00 TL ön ödemeyi 19/09/2023 tarihinde davalının banka hesabına aktararak tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşme kapsamında taahhüt ettiği İstanbulBangkok gidişdönüş uçak biletlerini, ... otelde 6 gece konaklamayı ve diğer seyahat hizmetlerini hiç yerine...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/321 Esas KARAR NO:2025/801
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... A.Ş.nin Türkiye genelindeki bayilerini motive etmek amacıyla düzenlediği 01/12/202308/12/2023 tarihli ... gezisi organizasyonu kapsamında davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile 05/09/2023 tarihinde kişi başı 1.350 USD bedelli sözleşme imzaladığını, müvekkilinin sözleşme gereği 328.414,00 TL ön ödemeyi 19/09/2023 tarihinde davalının banka hesabına aktararak tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın sözleşme kapsamında taahhüt ettiği İstanbulBangkok gidişdönüş uçak biletlerini, ... otelde 6 gece konaklamayı ve diğer seyahat hizmetlerini hiç yerine getirmediğini, müvekkili şirketin davalıya ulaşamadığını ve tüm iletişim kanallarının yanıtsız bırakıldığını, bunun üzerine .... Noterliğinin 28/11/2023 tarihli ihtarnamesi ile davalıdan 24 saat içinde yükümlülüklerini yerine getirmesi, aksi hâlde sözleşmenin haklı nedenle feshedilmiş sayılacağı ve ödenen 328.414,00 TL'nin faiziyle iadesi ile müvekkilin başka firmadan hizmet almak zorunda kalması hâlinde aradaki farkın da tazmin edileceğinin bildirildiğini, anılan ihtarnamenin davalı şirketin ticaret sicil adresine ve sözleşmede yazılı adrese gönderilmesine rağmen muhatap ayrılmış ve tanınmıyor şerhleriyle iade edildiğini, tebligatın Tebligat Kanunu m.35e göre yenilenmesi üzerine ihtarnamenin 12/12/2023 tarihinde davalı şirket müdürü tarafından alındığını, buna rağmen davalının hiçbir dönüş yapmadığını, yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ödenen bedeli iade etmediğini, bu nedenle sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, müvekkilinin seyahat programının aksamaması için başka bir şirket olan ... Turizm ile kişi başı 1.500 USD bedelli yeni sözleşme imzaladığını ve toplam 3.600 USD fiyat farkı ödemek zorunda kaldığını, davalının hizmet ifa etmediği hâlde 01/12/2023 tarihli 1.167.246,45 TL tutarlı fatura düzenlediğini, bu faturanın müvekkili tarafından noter ihtarnamesiyle reddedildiğini, tüm uyarı ve ihtarlara rağmen davalının hem ödenen 328.414,00 TLyi hem de 3.600 USD fark bedelini iade etmediğini, bunun üzerine .... İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının borca, faize, işlemiş faize, yabancı para takibine, vekalet ücretine ve tüm ferilere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının tüm itirazlarının kötü niyetli ve haksız olduğunu, davacı tarafın arabuluculuk başvurusu yaptığını ancak görüşmenin anlaşmama ile sonuçlandığını, davalının müvekkili zarara uğratma kastıyla hareket ettiğinin tebliğ sürecindeki tutumundan ve hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmemesinden anlaşıldığını, bu nedenle davalının kötü niyetli itirazlarının iptal edi...