Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/910 · K. 2025/1053
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/910 K. 2025/1053

E. 2024/910K. 2025/10533 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ: 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı hakkında -------Sayılı dosyasında bir takım işçilik alacaklarının davacı ödenmesine karar verildiği, gerekçeli karar ile ------Sayılı dosyası icra takibine geçildiği, -------Sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, mahkemenin ---- tarihli gerekçeli kararı ile -----itibariyle iflasına karar verildiğini, borçlunun iflas işlemleri ------dosyasında yürütüldüğünü, dosya tarafımızca incelendiğinde -------- tarihinde sıra cetveli hazırlandığı, hazırlanan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/910 Esas KARAR NO: 2025/1053 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ: 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı hakkında -------Sayılı dosyasında bir takım işçilik alacaklarının davacı ödenmesine karar verildiği, gerekçeli karar ile ------Sayılı dosyası icra takibine geçildiği, -------Sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, mahkemenin ---- tarihli gerekçeli kararı ile -----itibariyle iflasına karar verildiğini, borçlunun iflas işlemleri ------dosyasında yürütüldüğünü, dosya tarafımızca incelendiğinde -------- tarihinde sıra cetveli hazırlandığı, hazırlanan sıra cetvelinde davacının alacağı hakkında" Müflis şirket yetkilisinin beyanı alınmadığını, sıra cetvelinde talep edilen alacağın 166.244,71 TL'nın tahsilde tekerrür olmamak üzere kabulüne ve (1.) sıraya kaydına, karar verildiğini, İcra ve İflas Kanunu Madde 142; "Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz edebilir. Dava basit yargılama usulüyle görülür. İtiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yolu ile icra mahkemesine arzolunur." şeklinde olduğunu, sıra cetveli tarafımıza ----tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde iş bu sıra cetveline ve derece kararına dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davacının-------Mahkemesinin verdiği karara göre icra takip çıkışındaki alacağı 87.634,36 USD TL olduğunu, gerekçeli karar tarihi 09/01/2023 olup, davacının alacağı asıl alacak ve faizi itibariyle iş bu itibariyle 2.570.576,42 TL olduğu beyan edilerek davanın kabulüne, güncel 2.404.447,45 TL tutarındaki alacağın tamamının sıra cetveline ve iflas masasına kaydına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; davacı alacağının müflis iflas masasına kayıt ve kabul davası olup, uyuşmazlığın, davacı işçinin müflis şirketten işçilik alacaklarına ilişkin -----Karar sayılı ilamı ve---- sayılı dosyanına konu alacağa ilişkin olarak davacının müflisin iflas masasından iflas tarihi itibariyle kabul edilmeyen 2.404.447,45 TL yönünden alacağı olup olmadığı, varsa miktarı noktalarında toplanmaktadır. Davanın 15 günlük yasa sürede açıldığı anlaşılmıştır. ----- sayılı dosyalar celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmış, taraflarca sunulan diğer deliller ile birlikte değerlendirilerek tahkikat sonuçlandırılmıştır. İflas idaresinin -------- sayılı yazısında: ..Müflis masasında tasfiyenin İİK'nun 21...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 142

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/635 · K. 2025/1048

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/496 · K. 2025/1050

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1107 · K. 2025/1045

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/809 · K. 2025/1049

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/342 · K. 2025/1051

3 Aralık 2025