Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -------Şti. hasım göstererek -------- E. Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtığını, ancak ne var ki ---------Şti. sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, ------- Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --------- Asliye Hukuk Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyan ederek davanın kabulüne, T.C. ... sicilinde kayıtlı --------Şti. tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Birleşen -------- E. Sayılı Dosyasında Davacı vekili dava...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/496 Esas KARAR NO : 2025/1050 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -------Şti. hasım göstererek -------- E. Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtığını, ancak ne var ki ---------Şti. sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, ------- Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --------- Asliye Hukuk Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyan ederek davanın kabulüne, T.C. ... sicilinde kayıtlı --------Şti. tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Birleşen -------- E. Sayılı Dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ------Şti. hasım göstererek ----------- E. Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtğını, ancak ne var ki --------Şti. sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, --------- Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --------- Asliye Hukuk Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verildiğini ---------- Esas Dosyası İle dava açıldığını, tüm bu nedenlerle öncelikle dosyanın birleştirilmesine ve T.C. ... sicilinde kayıtlı ---------Şti. tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Ticaret sicilden terkin edilen --------- Şirketi'nin ihyasına ilişkin olup,Uyuşmazlık; ihya şartlarının mevcut olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.--------- esas sayılı dava dosyasının celp edildiği görülmüştür.TTK'nun 547. maddesi gereğince "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Alacaklıların çağrılması ve korunması başlıklı 541/3 maddesinde " şirketin, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçlarını karşılayacak tutarda para notere depo edilir" hükümleri düzenlenmiştir.Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğ...