Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurumunda işlem gören ...... Mekanik Havalandırma İnşaat Tesisat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi'ne iş yeri işçilerinden numaralı ..... 10/06/2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, % 13,10 oranında malul kaldığını, sigortalının tedavisi için hastane masrafları yapıldığını, geçici iş göremezlik ödendiğini, sürekli iş göremezlik geliri bağlandığını, 5510 sayılı yasanın 21. ve 76. maddeleri gereği sigortalıya yapılan masraf, ödemeler ve bağlanan gelirlerin iş kazasının meydana gelmesinde kusurlu bulunan işveren şirketten tahsili için rücu davası açıldığını, ancak dava açıldıktan sonra söz konusu şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından terkin edildiğini, sicilden kaydının silindiğinin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/594 Esas KARAR NO : 2025/979
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/01/2025
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/07/2025
KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kurumunda işlem gören ...... Mekanik Havalandırma İnşaat Tesisat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limitet Şirketi'ne iş yeri işçilerinden numaralı ..... 10/06/2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını, % 13,10 oranında malul kaldığını, sigortalının tedavisi için hastane masrafları yapıldığını, geçici iş göremezlik ödendiğini, sürekli iş göremezlik geliri bağlandığını, 5510 sayılı yasanın 21. ve 76. maddeleri gereği sigortalıya yapılan masraf, ödemeler ve bağlanan gelirlerin iş kazasının meydana gelmesinde kusurlu bulunan işveren şirketten tahsili için rücu davası açıldığını, ancak dava açıldıktan sonra söz konusu şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından terkin edildiğini, sicilden kaydının silindiğinin öğrenildiğini, davada taraf teşkilinin tamamlanması için şirketin tüzel kişiliğinin sağlanmasını, şirketin ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanması gerektiğini, Çorum ..... İş Mahkemesinin ..... Esas sayılı rücu davasının şirkete karşı devam edebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını, şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesinini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekili birleşen ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında özetle; Müvekkili Kurum sigortalılarından ..... TC. Numaralı ..... 10,06,2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını ve % 13,10 oranında malul kaldığını, kurumca sigortalının tedavisi için hastane masraflarının yapılmış, geçici iş göremezlik ödendiğini ve sürekli iş göremezlik geliri bağlandığını, 5510 sayılı yasanın 21. ve 76. maddeleri gereği sigortalıya yapılan masraf, ödemeler ve bağlanan gelirlerin iş kazasının meydana gelmesinde kusurlu bulunan işveren şirketten tahsili için taraflarınca Çorum ...... İş Mahkemesinde ..... Esas ile rücu davası açıldığını, ihyası istenen davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirlendiğinden taraf teşkilinin sağlanması ve ilgili şirketin yeniden ihyası ve tasfiye memuru tayini için açılan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının 02.07.2025 tarihli tensip zaptının 1 numaralı bendinde "Davacı vekiline, ihyası istenen ..... HAVALANDIRMA İNŞAAT TESİSAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTET ŞİRKETİ'nin tasfiye memuru aleyhine dava açması ve ilgili davanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesini sağlaması için 2 haftalık süre verilmesine, kesin süre içerisinde davanın açılmaması halinde davanın usulden reddine karar verileceği hususunun meşruhatlı davetiye ile davacı vekiline ihtar edilmesi...