DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ------ KARAR SAYILI DOSYASINDA BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN -------- KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/11/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının İddia ve Talebi: Davacının dava dışı ----- parça parça olmak üzere toplamda ---- tutarlı borç para verdiğini, dava dışı şahıs için davacıya ---- tarihli --- olmak üzere toplamda ---------bedelli senetleri verdiğini, ancak senetleri bankaya veren davacının ödenmemesi üzerine senetleri protesto ettiğini, bunun: üzerine dava dışı ---- tarafından davacıya borcun ---- karşılanması adına; işbu davaya konu ----- seri numaralı,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/174 Esas KARAR NO: 2025/981 DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ------ KARAR SAYILI DOSYASINDA BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN -------- KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/11/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının İddia ve Talebi: Davacının dava dışı ----- parça parça olmak üzere toplamda ---- tutarlı borç para verdiğini, dava dışı şahıs için davacıya ---- tarihli --- olmak üzere toplamda ---------bedelli senetleri verdiğini, ancak senetleri bankaya veren davacının ödenmemesi üzerine senetleri protesto ettiğini, bunun: üzerine dava dışı ---- tarafından davacıya borcun ---- karşılanması adına; işbu davaya konu ----- seri numaralı, ----------- bedelli çekleri verdiğini, çeklerin dava dışı şahıs tarafından davacıya ----- tarihinde teslim edildiği, davacının ise alacağın hiç değilse------alahilmek adına ilgili çekleri kabul ettiğini ve ilk çekin vadesinin geldiği tarihte ------ çeki ibraz ettiğini, ancak hiç beklemediği bir şekilde banka şubesinde davacının hırsız muamelesi gördüğünü, Polisler tarafından ------- götürüldüğü, çeklerin çalıntı olduğltina ve çeklerin ödeme yasağı kararı olduğunu, savcılık şikayetini bu sırada öğrendiğini, karakolda yaşadığı baskılar nedeniyle çekleri teslim etmek zorunda kaldığını, akabinde davacının savcılığa müracaat ederek öncelikle ilgili tarihlerde vadesi geçmiş olan -----tarihli çekleri alarak icra takibi başlattığı nı, her iki çekin de davalı tarafından ödendiğini, davacının ilgili çeklere ilişkin ------ ödeme yasağı kararından ve ------- soruşturma sayılı dosyasından haberdar olması akabinde çekleri cira eden ve ilgili başvuruları yapan dava dışı------- telefonda görüştüğünü, telefon görüşmesi sırasında şirket yetkilisi tarafından davacıya avukatının yaptığı işlemlerden haberdar olmadığını, çeklerin dava dışı -------- malzeme almak için verildiği hususlarının ısrarla beyan edildiğini, ayrıca ilgili görüşme sırasında davacıya yöneltilen zor durumda olduğunu biliyorum ama biz daha zor durumdayız, ben paramı ve ticari itibarını kurtarmaya çalışıyorum! gibi ifadeler kullanıldığını, bu ifadelerin aslında ilgili başvuruların davaciya ödeme yapmamak ve çek bedellerinin tahsilini engellemek amacıyla yapıldığını ortaya çıkardIğını, buna rağmen dava dışı----------- Sayılı istirdat talepli davanın ikame edildiğini, ayrıca ------ başlatılan soruşturma kapsamında polisler tarafından zorla alıkonulan ve ibraz sürelerinin geçeceği endişesiyle iade talep edilen çeklerin taraflarına iade edilmediğini, çeklerin teslim alındığında ise ibraz sürelerinin geçtiği için karşılıksızdır işlemi yapılamayan ve bu mücbir sebeple kambiyo vasfını kaybeden çekler için ayrı ayrı icra takipleri başlatı...