Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili --- --- 12.01.2018 tarihide vefat ettiğini, müvekkilleri ile sicilden t resen terkin edilen şirket arasında iş kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı ve maddi manevi tazminatı davasının ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasında devam ederken------Şirketinin genel kurul kararıyla terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini,------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- esas sayılı dosyasının 26.11.2025 tarihli kararında şirketin son tasfiye memuru ...'a yönelik birleştirme talepli olarak ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek davanın----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1168 KARAR NO : 2025/1000
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili --- --- 12.01.2018 tarihide vefat ettiğini, müvekkilleri ile sicilden t resen terkin edilen şirket arasında iş kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı ve maddi manevi tazminatı davasının ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasında devam ederken------Şirketinin genel kurul kararıyla terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini,------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- esas sayılı dosyasının 26.11.2025 tarihli kararında şirketin son tasfiye memuru ...'a yönelik birleştirme talepli olarak ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek davanın----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Celp edilen---Asliye Ticaret Mahkemesinin----- esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin -----esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu,------ esas sayılı dosyasında dava tarihinin 20/11/2025 mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin 12/12/2025 olduğu, iş bu dava dosyası ile -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ---- esas sayılı dava dosyası ile ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi, 1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin-------esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine, 2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.