DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2022 tarihinde saat 09.30 sıralarında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinden ... istikametine doğru ilerlerken ... Mahallesi .... Sokak yol kavşağına geldiği esnada plakasını göremediği siyah bir aracın hakimiyetindeki araca arka kısmından çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkil ... sürücü konumunda olduğunu, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/d. maddesini ihlal ettiği anlaşıldığından %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle oluşan maddi zararın Davalı ... Hesabı'ndan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/489 Esas KARAR NO : 2025/900
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2022 tarihinde saat 09.30 sıralarında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinden ... istikametine doğru ilerlerken ... Mahallesi .... Sokak yol kavşağına geldiği esnada plakasını göremediği siyah bir aracın hakimiyetindeki araca arka kısmından çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkil ... sürücü konumunda olduğunu, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/d. maddesini ihlal ettiği anlaşıldığından %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle oluşan maddi zararın Davalı ... Hesabı'ndan karşılanması amacıyla davalı ... Hesabı'na 23/05/2023 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 28/09/2022 tarihli trafik kazası nedeni ile ağır yaralanan ve malul kalan davacı için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.000 TL sürekli maluliyet tazminatının davalı ... Hesabına başvuru tarihi 23/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eksik evrakla başvuru yapıldığını, belirsiz alacak davası açılmayacağını, davanın öncelikle dava şart noksanlığından usulden reddine karar verilmesini, davacı plakası tespit edilemeyen bir aracın kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını iddia ettiğini, bu hususun ispatlanması gerektiğini, davacı iddialarına konu hadiseye ilişkin kamera kaydı sunamadığını, davacıya arkadan çarpan araç tespit edilebilmekteyse müvekkilinin ilgili hadiseye ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmayacağını, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespiti gerektiğini, maluliyetin kaza tarihindeki yönetmeliğe göre ATK'dan alınmasını, hesaplamanın 1,65 teknik faizle yapılmasını, SGK tarafından varsa bağlanan aylıkların ilk peşin sermaye değerlerinin sorularak hesaplanacak tazminattan tenzilinin gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin SGK nın sorumluluğunda olduğunu, temerrütten söz edilemeyeceğini ve dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe; ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...sayılı soruşturma dosyası, ... Hesabı yazılı başvuru evrakı ve verilen ret cevabi yazısı, hasar dosyası, nüfus kayıt örneği, sosyal ve ekonomik durum araştırma yazısı, hizmet döküm cetveli, SGK rücu yazısı, davacı...