Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/517 · K. 2025/295
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 K. 2025/295

E. 2023/517K. 2025/29521 Nisan 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararyasal sürekusur tespitimaddi zarararabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; 23/04/2023 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracı ile .. üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken havanın yağmurlu- zeminin ıslak olması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ kısmından yoldan çıkıp takla atmak sureti ile toprak zeminde durabildiği tek taraflı trafik kazasının meyana geldiğini, kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kızı ...ın ve yolcu konumunda bulunan ...ın hayatını kaybettiğini, kaza öncesi müteveffa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/517 Esas KARAR NO : 2025/295

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; 23/04/2023 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracı ile .. üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken havanın yağmurlu- zeminin ıslak olması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ kısmından yoldan çıkıp takla atmak sureti ile toprak zeminde durabildiği tek taraflı trafik kazasının meyana geldiğini, kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin kızı ...ın ve yolcu konumunda bulunan ...ın hayatını kaybettiğini, kaza öncesi müteveffa ...'ın ... A:Ş. de öğretmen olarak asgari ücretin üzerinde bir gelir ile çalıştığını, davacı annenin vefat eden kızının desteğinden yoksun kaldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine 23/05/2023 tarihinde tebliğ edilen (mail ile) başvurularının bulunduğunu ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek 23/04/2023 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç içinde yolcu konumunda bulunan ...ın vefatı nedeni ile desteğinden yoksun kalan annesi davacı ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi 23/05/2023 tarihini takip eden 8 işgünü birim tarihi 07/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23/04/2023 tarihinde ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altına olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, müterafık kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi talep ettiklerini, SGK tarafından davacıya bağlanan rücuya tabi bir aylık var ise İlk PSD değerinin tenzilinin gerektiğini, müteveffanın gerçek gelirinin davacı tarafça ispatlanması gerektiğini, hesaplamanın genel şartlar ekinde belirtildiği üzere aktüeryal olarak 1,65 iskonto ile yapılmasını, temerrütten söz edilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Müteveffanın ve davacının nüfus kayıt örnekleri ile sosyal ve ekonomik durum araştırma yazıları, kaza tespit tutanağı, kaza yeri krokisi, ZMMS poliçesi, hasar dosyası, müteveffanın gelir durumuna ilişkin belgeler - maaş bordrosu, hizmet döküm cetveli, sigorta şirketine yazılı baş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 339

Adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin tahsili

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/751 · K. 2025/396

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2025/244

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/195 · K. 2025/213

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2025/187

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2023/362

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2023/314

4 Nisan 2023