Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1116 · K. 2025/993
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1116 K. 2025/993

E. 2023/1116K. 2025/99310 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat ) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminatı ve Manevi Tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi, ...'ın annesi, ... ve ...'in kızları, ... ve ...'in kardeşleri müteveffa...yukarıda belirtmiş olduğumuz davalılardan...'ın maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın 12/09/2023 tarihinde kendisine çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazası neticesinde kaldırıldığı Kayseri Erciyes Üniversitesi Hastanesi'nde hayatını kaybettiğini, kazaya sebep davalı ...adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına başkalarına devir ve temlikin önlenmesi için tedbir...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3-... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA :Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat ) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminatı ve Manevi Tazminat ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın eşi, ...'ın annesi, ... ve ...'in kızları, ... ve ...'in kardeşleri müteveffa...yukarıda belirtmiş olduğumuz davalılardan...'ın maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın 12/09/2023 tarihinde kendisine çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazası neticesinde kaldırıldığı Kayseri Erciyes Üniversitesi Hastanesi'nde hayatını kaybettiğini, kazaya sebep davalı ...adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına başkalarına devir ve temlikin önlenmesi için tedbir konulmasına, davacılar ..., ..., ... ve ... adına tam tutarı belirsiz şimdilik (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) her biri için ayrı ayrı 100,00-TL olmak üzere toplam 400,00-TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatın davalı şirketler açısından dava tarihinden itibaren, davalı şahıslar açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketleri poliçe limiti ve kapsamı ile sorumlu olmak kaydıyla tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıların kaza sebebiyle yaşamış oldukları manevi zararlara ilişkin; davacı eş ... için 300.000,00-TL, davacı çocuk ... için 300.000,00-TL, davacı anne ... için 150.000,00-TL, davacı baba ... için 150.000,00-TL, davacı kardeş ... için 75.000,00-TL, davacı kardeş ... için 75.000,00-TL olmak üzere toplam 1.050.000,00-TL manevi tazminatın davalı kasko şirketi ... Sigorta A.Ş. açısından dava tarihinden itibaren, davalı şahıslar açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi poliçe limiti ve kapsamı ile sorumlu olmak kaydıyla yalnızca belirtilen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, herhangi bir kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat kapsamı ile sınırlı olduğunu, 12/09/2023 tarihinde meydana gelen dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 16/08/2023-16/08/2024...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/178 · K. 2025/995

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/210 · K. 2025/999

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/838 · K. 2025/985

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/181 · K. 2025/996

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1006 · K. 2025/998

10 Kasım 2025