DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket tarafından sigortalı ---- plakalı araç, ------ nolu Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında 06/06/2022-06/06/2023 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 17/02/2023 tarihinde, ---- mevkiinde sürücüsü ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/610 KARAR NO : 2025/947
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket tarafından sigortalı ---- plakalı araç, ------ nolu Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında 06/06/2022-06/06/2023 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 17/02/2023 tarihinde, ---- mevkiinde sürücüsü ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkili şirket dava dışı sigortalısı ---- idaresindeki ----- plakalı araçların çarpışması sonucu çift taraflı maddi hasar meydana geldiğini, kaza tutanağı ve kaza resimleri incelendiğinde ----- plakalı belediye otobüsünün 2918 Sayılı KTK 53/a 'Sağa ve sola dönecek olan sürücüler aşağıdaki kurallara uyarlar a) Sağa dönüşlerde sürücüler; Sağa dönüş işaretini vermeye, Sağ şeride veya dönüşe ayrılmış şeride girmeye, Hızını azaltmaya, Dar bir kavisle dönmeye, Dönülen karayolunun gidiş şeridine veya gidişine ayrılmış en sağ şeridine girmeye, zorunludurlar. 'kuralını ihlal ettiği tespit edildiğini, bu sebeple, davalı araç sürücüsünün, meydana gelen trafik kazasında asli ve tam kusurlu olduğunu, sigortalı araç üzerinde yürütülen ekspertiz çalışmalarında sol ön kısımlarında meydana gelen hasar neticesinde sigortalıya 20.03.2024 tarihinde 7.315,37 TL ve 483,80 TL, 03.04.2023 tarihinde de 1.376,33 TL olmak üzere toplam 9.175,50 TL hasar tazminat ödemesi yapıldığını, meydana gelen kazada ------ plakalı araç sürücüsü kusurlu olduğundan davalı araç maliki ----- Müdürlüğü söz konusu hasardan asli ve tam olarak sorumlu olmakla birlikte; davalılardan------ plakalı aracın ZMSS sigortacısı olması sebebiyle hasardan asli ve tam olarak sorumlu olacağını, -----plaka sayılı aracın %100 kusuruna isabet eden miktar açısından öncelikle davalılardan ödeme talep edilmiş, ödeme yapılmaması üzerine ---.İcra Müdürlüğü ---- sayılı dosyası ile takip başlatılmış ise de takip haksız şekilde itiraza uğrayarak durduğunu beyan ile, davanın kabulünü, davalıların ---.İcra Müdürlüğü -----. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamını, davalıların asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı-----. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sını...