DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkil şirket nezdinde ------ numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet trafik sigortası ile sigortalı ---- plakalı araç------- plakalı araç ve-------plakalı araç arasında zincirleme trafik kazası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/753 KARAR NO : 2025/651
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkil şirket nezdinde ------ numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet trafik sigortası ile sigortalı ---- plakalı araç------- plakalı araç ve-------plakalı araç arasında zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından 270.200,00 TL'si sovtaj bedeli olmak üzere 415.000,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, gerçek zarar miktarı olan 144.800,00 TL'den davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet trafik sigortası ile sigortalı------- plakalı aracın kusur oranına isabet eden 48.290,80 TL'sinin davalı tarafından karşılanmasını gerektiğini, ancak davalı tarafından 28.960,00 TL ödeme yapılmış olup bakiye 19.330,80 TL ödenmediğini, bu kapsamda davalı tarafından ödemesi gereken bakiye 19.330,80 TL tazminat miktarının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ----- İcra Müdürlüğü -------- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, kazada, davalı şirket nezdinde sigortalı ------- plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu kolluk kuvvetleri tarafından tutulan trafik kazası tespit tutanağı ve eksper raporu ile tespit edildiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı araçta meydana gelen hasar bağımsız ekspertizlerce düzenlenen ekspertiz raporuyla tespit edildiğini, davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet trafik sigortası ile sigortalı ------ plakalı aracın kusuruna isabet eden tazminat miktarının ödenmeyen bakiye 19.330,80 TL'sinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini beyan ile, fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının icra takibine yaptığı tüm itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi, talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Dava konusu kazaya karışan ------ plakalı araç --------poliçe numarası ile 06/05/2022-06/05/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altına alındığını, başvuru sahibinin işbu dava bakımınd...