Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/563 · K. 2026/30
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 K. 2026/30

E. 2023/563K. 2026/3015 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket nezdinde ----- Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ---- ait -----plaka sayılı aracın 17/06/2022 tarihinde davalılardan ----- sürücüsü ve ---- maliki olduğu ------plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasar gördüğünü, hasar sonrası taraflar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/563 KARAR NO : 2026/30

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket nezdinde ----- Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ---- ait -----plaka sayılı aracın 17/06/2022 tarihinde davalılardan ----- sürücüsü ve ---- maliki olduğu ------plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasar gördüğünü, hasar sonrası taraflar arasında düzenlenen 17.06.2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; ---- plaka sayılı araç sürücüsü ----: "Işıklardan geçtikten sonra ---- plakalı araç sol arka kısmımdan çarptı. Aracımın plakası ----- plaka sayılı araç sürücüsü :---- plakalı araçla yeşil ışık yanında sağ tarafa dönmek isterken aradaki araçlar korna bastığı için sağ taraftaki ----- plakalı araca çarptım. şeklinde beyanda bulunduklarını, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiğini, hasar ihbarı üzerine; Ekspertiz---- tarafından hazırlanmış olan 23.08.2022 tarihli ve ------ Rapor Numaralı Kasko Kesin Ekspertiz Raporunda; "Anlaşmalı tutanakta ----- plakalı vasıta 17.06.2022 tarihinde ---- mevkiinde seyir halinde iken-----plakalı vasıta ile kazaya karıştığı belirtildiği, Tarafımca ekspertizi yapılan aracın dorse kısmının hasarlanmış olduğu tespit edildiği, aracın bulunduğu servis ---- aracın onarım talebi 80.000,00TL + kdv olması nedeni ile mutabık kalınamadığı, tarafımızca yapılan anahtar teslim onarım çalışmaları neticesinde ---- anahtar teslim 39.650,00 TL teklif vermiş olup rapor ----- rakamı dikkate alındığı, tespit edilen hasar tutarının 39.650,00TL olduğu, hasar ile ilgili kanaatinin olumlu olduğu hususlarının tespit ve rapor edildiğini, hasar ihbarı üzerine; Eksper ----- tarafından hazırlanmış olan 15.09.2022 tarihli ve ----- Rapor Numaralı Kasko Kesin Ek Ekspertiz Raporunda; sol kapının değişim onayına istinaden ek rapor yazıldığı, tespit edilen hasar tutarının 50.455,00 TL olduğu, hasar ile ilgili kanaatin olumlu olduğu hususlarının tespit ve rapor edildiğini, ilgilisine 10.10.2022 tarihinde (39.650,00TL+50.455,00TL=90.105,00) 90.105,00 TL ödendiğini, davacı müvekkili, şirket tarafından, davaya konu hasar bedelinin ödenmesi akabinde; davalı trafik sigortacısı ---- başvuru yapıldığını ve ------. tarafından poliçe limitleri dahilinde 50....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/253 · K. 2026/40

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/230 · K. 2026/38

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/231 · K. 2026/39

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/255 · K. 2026/41

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/650 · K. 2026/43

15 Ocak 2026