Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile davalı arasında oluşturulan------- işçisi --------- tarafından --------- Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve davalı aleyhine işçilik alacağı talepli olarak alacak davası ikame edildiğini, neticeten --------- sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, Akabinde işçi tarafından müvekkil şirket aleyhine icra takipleri açıldığını, müvekkili şirket tarafından haciz tehdidi altında icra dosyasına ödemeler...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/231 Esas KARAR NO : 2026/39 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile davalı arasında oluşturulan------- işçisi --------- tarafından --------- Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve davalı aleyhine işçilik alacağı talepli olarak alacak davası ikame edildiğini, neticeten --------- sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, Akabinde işçi tarafından müvekkil şirket aleyhine icra takipleri açıldığını, müvekkili şirket tarafından haciz tehdidi altında icra dosyasına ödemeler yapıldığını, dosyanın infaz edildiğini, Huzurdaki dava ise konu kısmında belirtilmiş olan ödemelerin davalı --------Ş.ye rücu edilerek tazmin edilmesi amacıyla ikame edildiğini, Tarafımızca her ne kadar ödemesi yapılan bedeller için dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış, davalı taraf usulüne uygun şekilde arabulucu tarafından toplantıya davet olunmuş ve görüşme gerçekleşmişse de anlaşma sağlanamadığını, Hâl böyle iken, müvekkil şirket tarafından -------- Esas sayılı dosyasından, 20.01.2025 tarihinde alacaklı tarafa ödenen 31.000,00 TL bedel ile-------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı icra dosyasına 02.09.2024 tarihinde ödenen 21.000,00 TL bedelin ayrı ayrı ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalı taraftan rücuen tahsili talepli olarak huzurdaki alacak davasının ikame edilme zarureti hasıl olduğunu, adi ortaklık anlaşması uyarınca ödemesi yapılan tüm işçilik alacaklarından davalı taraf sorumludur. işbu sebeple müvekkil şirket tarafından ödenen bedellerin rücuen tazminine karar verilmesini talep ettiklerini, --------- Esas sayılı dosyasından verilen Konkordato Kararı öncelikle yapılan istinaf incelemesi sonucunda kaldırılmış akabinde ise --------- Esas sayılı dosyasından verilen karar ile konkordato tasdik edildiğini, tedbirler kaldırılmış ve konkordato komiserlerinin görevine son verildiğini, neticeten dosya Yargıtay incelemesi sonrasında kesinleştiğini, arz ve izah edildiği üzere, --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyasından, 20.01.2025 tarihinde alacaklı tarafa ödenen 31.000,00 TL bedel ile ------- İcra Müdürlüğü -----------Esas sayılı icra dosyasına 02.09.2024 tarihinde ödenen 21.000,00 TL bedelin, her bir bedel için ayrı ayrı ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek olan ticari temerrüt faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...