DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ... Mahallesi, ... Sk. No:../... .../ ... adresinde faaliyet gösterdiğini, resmi kayıtlara göre ... tarihinde ...'da kurulmuş bir limited şirket olduğunu, müvekkili şirketin sermayesi ... TL olarak kaydedilmiş daha sonra artırım yapılarak ... TL olduğunu, müvekkili şirket ana sözleşmesinde yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak amacıyla kurulduğunu, müvekkili şirket esas itibariyle Türkiye'de tarım sektöründeki tohum, gübre ve zirai ilaç tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, ekonomik olumsuzlukların aynı zaman diliminde sürekli olarak meydana gelmesi ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1184 Esas KARAR NO : 2025/999
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/12/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ... Mahallesi, ... Sk. No:../... .../ ... adresinde faaliyet gösterdiğini, resmi kayıtlara göre ... tarihinde ...'da kurulmuş bir limited şirket olduğunu, müvekkili şirketin sermayesi ... TL olarak kaydedilmiş daha sonra artırım yapılarak ... TL olduğunu, müvekkili şirket ana sözleşmesinde yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak amacıyla kurulduğunu, müvekkili şirket esas itibariyle Türkiye'de tarım sektöründeki tohum, gübre ve zirai ilaç tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, ekonomik olumsuzlukların aynı zaman diliminde sürekli olarak meydana gelmesi ve bu olumsuzlukların ülke ekonomisinde domino etkisi yaratması müvekkili şirketi de olumsuz yönde etkilediğini, hem ülke genelinde yaşanan ekonomik olumsuzluklar ve buna bağlı olarak etkilenen piyasa koşullarında müvekkili şirket beklenmedik bir nakit döngüsü sıkıntısı içine girdiğini, müvekkili şirketin borçlarının ödenmesi ve nakit ödeme zorluğundan çıkması için işletme borçlarının vadelendirilmesine ihtiyacı bulunduğunu, yaşanan mali krizi aşmak için, şirket yetkilisi ve müdürü ... konkordato başvurusundan önce şahsi kaynaklarını ve kişisel malvarlığını seferber ettiğini, yapılan sermaye artırımı ve nakit ödemelere rağmen, beklenen düzeyde ürün satışı ve alacak tahsili mümkün olmayınca, müvekkili şirketin yaşadığı geçici likidite sıkıntısı sebebiyle ortaya çıkan ödeme aczi sebebiyle İİK. 285 vd. maddeleri uyarınca hakkında tensiben 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İİK'NUN 287, 294, 307 ve 308. maddeleri çerçevesinde şirket hakkında takiplerin durdurulması ve çekler hakkında karşılıksız işlemi yapılmasının durdurulması ve diğer konkordato tedbirlerine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati tedbir kararının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ve yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının ... tarihli tensip ara kararı gereğince davacı ... yönünden açılan davanın eldeki davadan tefrikine karar verilmesi üzerine dosya Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiştir. İİK'nın 7101 sayılı kanunla değişik 285. maddesine göre; "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. İflas talebinde bulunabilecek her alacaklı gerekçeli bir dilekçe ile borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir. Yetkili ve görevli mahkeme iflas...