DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi'nin %100 oranında hissedarı ve münferiden temsile yetkilisi olduğunu, şirketin ... ... den beri "... Mah. ... Cad. ... Apt. No:.. .../ ..." adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin faaliyeti ... işletmesi, her nevi endüstriyel ... makine, malzeme üretimi ve satışı faaliyetinde bulunduğunu, ..., ... Şirketinin hem hissedarı hem de hâlihazırda şirket müdürü olup, ... Şirketinin kullanmış olduğu kredilere müşterek ve müteselsil kefil durumunda olduğunu, ... Şirketi'nin ödeme güçlüğüne düşmesi ve borçlarını ödeyemez duruma gelmesi/gelecek olması riski...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/960 Esas KARAR NO : 2025/777
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi'nin %100 oranında hissedarı ve münferiden temsile yetkilisi olduğunu, şirketin ... ... den beri "... Mah. ... Cad. ... Apt. No:.. .../ ..." adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin faaliyeti ... işletmesi, her nevi endüstriyel ... makine, malzeme üretimi ve satışı faaliyetinde bulunduğunu, ..., ... Şirketinin hem hissedarı hem de hâlihazırda şirket müdürü olup, ... Şirketinin kullanmış olduğu kredilere müşterek ve müteselsil kefil durumunda olduğunu, ... Şirketi'nin ödeme güçlüğüne düşmesi ve borçlarını ödeyemez duruma gelmesi/gelecek olması riski nedeni ile davacı müvekkili de cebri icra tehdidi ile karşı karşıya kalacağını, konkordato başvurusunda bulunan davacı müvekkili ... Şirketi'nin talebinin kabul görmesi halinde, alacaklı durumunda olan finans kurumlarının müşterek borçlu müteselsil kefiller aleyhine takip işlemlerine başlayacak olması sebebiyle davacı müvekkili ... için de konkordato talebinde bulunduklarını, öncelikle davacı müvekkilinin mal varlıklarının korunabilmesi için tensip kararıyla birlikte İcra ve İflas Kanununun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince derhal, davacı müvekkili bakımından 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini ayrıca fiili ve hukuki irtibat nedeniyle davanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme hususunda yazılan müzekkere cevabında; "Mahkememiz dosyasının tetkikinden; ... Şirketi tarafından İİK 285 ila 308/h maddeleri uyarınca konkordato talebinde bulunulduğu, Mahkemeniz dosyasında ise ...'nin İİK 285 ila 308/h maddeleri uyarınca konkordato talebinde bulunulduğu, HMK 166.maddesinde davaların birleştirilmesi usulü düzenlenmiş olup, aynı kanunun 105 vd.maddelerinde dava çeşitleri sayılmıştır, Konkordato talebinin kanunda sayılan dava çeşitlerinden olmadığı, HMK 382/1-f maddesinde gösterilen icra ve iflas hukukundaki çekişmesiz yargı işi olduğu dolayısı ile davaların birleştirilmesine ilişkin HMK 166.maddesinin uygulanmasının yasal olarak mümkün görülmediği kanaatine varıldığından birleştirme talebinize muvafakat edilmemiştir." şeklinde cevap verildiği görülmüştür. Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nın 285.maddesi uyarınca açılan adi konkordato talebine ilişkindir. Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bi...