Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/527 · K. 2025/920
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527 K. 2025/920

E. 2024/527K. 2025/92018 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı borçluya ait ekli ihtarnameye konu vergi borçlarının bilişim sistemleri kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemi çerçevesinde ödendiği tespit edilmiş olup, ilgili tutarların müvekkil Bankaya iadesi gerektiğini, müvekkili banka tarafından borçlu davalıya ... 27. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ekte gönderilen ihtarname keşide edilerek borcun ödenmesinin talep edildiği, herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlu hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından Genel haciz yoluyla yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış olup, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalının borca, faizine ve ferilerine yönelik itirazları yerinde olmadığını belirterek, icra takibine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/527 Esas KARAR NO : 2025/920

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı borçluya ait ekli ihtarnameye konu vergi borçlarının bilişim sistemleri kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemi çerçevesinde ödendiği tespit edilmiş olup, ilgili tutarların müvekkil Bankaya iadesi gerektiğini, müvekkili banka tarafından borçlu davalıya ... 27. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ekte gönderilen ihtarname keşide edilerek borcun ödenmesinin talep edildiği, herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlu hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından Genel haciz yoluyla yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış olup, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalının borca, faizine ve ferilerine yönelik itirazları yerinde olmadığını belirterek, icra takibine yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası, sözleşmeler, ihtarnameler, ticaret sicil kayıtları, ticari defter kayıtları ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Davacı vekilince dava dilekçesinde tanık deliline dayanılmadığından, davalı tarafça ise cevap dilekçesi sunulmadığından taraflarca tanık deliline dayanılamayacağının tespitine karar verilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği dosyanın bir bankacılık ve finans uzmanı bilirkişi ile bir vergi hukuku alanında nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişiye tevdi ile mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; Dava konusu vergi borçlarının bilişim sistemi kullanılarak dolandırıcılık eylemi çerçevesinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip nedeniyle işlemiş faiz ve KDV alacağı miktarının (takip talebi ve dava dilekçesi ile bağlı kalınması hususuna özen gösterilerek) ne kadar olduğu hususlarında hazırlanan 20/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ...BANKASI A.Ş. Banka davalı ...Ltd. Şti.nden, ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile 24.02.2024 tarihi itibariyle; 71.533,46 TL. asıl alacak (İstenen %69 yıllık Diğer), 216,50 TL. BSMV, 4.333,06 TL. işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 76.083,02 TL olduğu, takip tarihinden itibaren 71.533,46 TL...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 · K. 2025/412

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/274 · K. 2025/706

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2023/696

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 · K. 2023/880

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2023/649

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/542

20 Haziran 2023