Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1779 · K. 2025/2051
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1779 K. 2025/2051

E. 2025/1779K. 2025/205111 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı sigorta şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/09/2021 tarihinde davalı ....'nın işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracıyla ... ili ... ilçesi ... Caddesi ... önünde yolun en sağ tarafında park halindeyken .... Kavşağı istikametine doğru U dönüşü yapmak istediği esnada davacıya ait ....plakalı motorlu bisikleti ile ... kavşağı istikametinden gelip .... caddesine takiben .... kavşağı istikametine seyir halinde iken motosikletinin ön kısımları ile sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kapı kısmına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi maddi...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 11/12/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : .... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ...SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 2- ... ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı sigorta şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/09/2021 tarihinde davalı ....'nın işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracıyla ... ili ... ilçesi ... Caddesi ... önünde yolun en sağ tarafında park halindeyken .... Kavşağı istikametine doğru U dönüşü yapmak istediği esnada davacıya ait ....plakalı motorlu bisikleti ile ... kavşağı istikametinden gelip .... caddesine takiben .... kavşağı istikametine seyir halinde iken motosikletinin ön kısımları ile sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kapı kısmına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde sol femur şaft kırığı, sağ femur şaft kırığı meydana geldiğini ve ...Üniversite Hastanesinde 15/09/2021 ve 17/09/2021 tarihinde iki ameliyat olduğunu, ameliyat neticesinde her iki bacağına platin ve toplam 8 vida takıldığını ve uzuvda güç kaybı oluştuğunu, müvekkilinin 15 dakikadan fazla ayakta duramadığını, sol ayağında kalıcı şekilde aksama meydana geldiğini, müvekkilinin muayeneleri nedeniyle SGK'nın karşıladığı ödemeler dışında ödemelerde bulunduğunu, manevi tazminat açısından, davalılar (kasko poliçesi) müştereken müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin ....Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan rapora göre %12 oranında işgücü kaybı engeli tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle askerliğe elverişli olmadığı tespit edildiğini, müvekkilinin vatani görevini yerine getirememesi ve halk arasında ''çürük'' olarak adlandırılmasının ve bu ithamla kendisiyle alay edilmesinin acısını yaşadığını ve tüm bu yaşananlarda müvekkilinin daha da yıprandığını, 24/08/2023 tarihinde yine davalı sigorta şirketinin .... kasko poliçe numarası üzerinden müracaat edildiğini, sonuç alınamadığını, bu nedenlerle trafik kazası sonucu müvekkilinin yaşadığı manevi olarak yıpratıcı olan bu süreçte, kazazede olan müvekkilinin düştüğü bu durumu tatmin ederek bir nebze de olsa azaltmak için manevi olarak yıpranan ve malul duruma düşen müvekkilin 100.000.00 TL manevi tazminatın davalı Bedri Kamara ile davalı sigorta şirketinden (kasko poliçesi kapsamında) haksız fiilin gerç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1653 · K. 2025/2073

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1586 · K. 2025/2039

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2378 · K. 2025/2065

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1610 · K. 2025/2048

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1607 · K. 2025/2060

11 Aralık 2025