Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.03.2023 tarih 2022/439 E. 2023/181 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacı vekili ile asıl ve birleşen dosya davalı ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı-borçlular aleyhine, müvekkili kooperatife olan borçlarından dolayı Karacasu İcra Müdürlüğünün 2022/53- E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, yapılan itiraz ile takip davalı/borçlular açısından durduğunu, takip dosyasındaki davalı-borçluların, vefat eden ...ın müvekkili kooperatif ile imzaladığı sözleşmenin 111.000,00 TLlik kısmına müteselsil kefil olduklarını ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeleri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/858 KARAR NO : 2025/1815
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2023 NUMARASI : 2022/439 E. 2023/181 K. BİRLEŞEN 2022/440 E. 2022/598 K. SAYILI DOSYASINDA; BİRLEŞEN 2022/441 E. 2022/599 K. SAYILI DOSYASINDA; ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali ASIL DAVA TARİHİ : 10.05.2022 KARAR TARİHİ : 16.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16.12.2025
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.03.2023 tarih 2022/439 E. 2023/181 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacı vekili ile asıl ve birleşen dosya davalı ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı-borçlular aleyhine, müvekkili kooperatife olan borçlarından dolayı Karacasu İcra Müdürlüğünün 2022/53- E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, yapılan itiraz ile takip davalı/borçlular açısından durduğunu, takip dosyasındaki davalı-borçluların, vefat eden ...ın müvekkili kooperatif ile imzaladığı sözleşmenin 111.000,00 TLlik kısmına müteselsil kefil olduklarını ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeleri imzaladıklarını, borcun ödenmediğini belirterek davalı-borçluların icra dosya borcuna yaptıkları itirazlarının tamamı yönünden itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20den az olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2022/440 esas sayılı dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 1Davalı-borçlu aleyhine, müvekkili kooperatife olan borçlarından dolayı Karacasu İcra Müdürlüğünün 2022/52- E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, davalı-borçlunun, vefat eden ...ın müvekkili kooperatif ile imzaladığı sözleşmenin 33.000,00 TLlik kısmına müteselsil kefil olduğunu ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeleri imzaladığını, davalı borçlunun, vefat eden ...ın müvekkili kooperatife olan borcunu ödemediğini belirterek icra dosya borcuna yapılan itirazın tamamı yönünden itirazın iptal edilerek, takibin devamının sağlanması ve % 20den az olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2022/441 esas sayılı dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlular aleyhine, müvekkili kooperatife olan borçlarından dolayı Karacasu İcra Müdürlüğünün 2022/15- E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, yapılan itiraz ile takip davalı/borçlular açısından durduğunu, davalı-borçlu ...'ın, vefat eden ...ın müvekkili kooperatif ile imzaladığı sözleşmenin 15.772,40 TLlik kısmına kefil olduğunu, diğer davalı borçlu ...'nın ise borcun tamamına yani 19.584,19 TL'ye kefil olduğunu ve kefil sıfatı ile sözleşmel...