İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası alacağının ... T.A.Ş. tarafından tarafından Beyoğlu 23. Noterliğinin 20.04.2022 Tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile müvekkili ... Yönetim A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, davalı takip borçluları ile temlik eden ... T.A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmelerine istinaden 117461125-26-1 nolu işlek kredisi, 5526-0906-4646-2957 Bızcard kredisi, 5526-0912-0370-0086 Bızcard kredisi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, borçluların ilgili sözleşmelere istinaden kullandıkları borç bedellerini ödemediğini, akabinde temlik veren banka tarafından davalılar müşterek borçlu ve müşterek kefiller ile dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1939 Esas KARAR NO : 2025/1870 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2023/24 Esas - 2024/830 Karar TARİHİ: 26/12/2024 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası alacağının ... T.A.Ş. tarafından tarafından Beyoğlu 23. Noterliğinin 20.04.2022 Tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile müvekkili ... Yönetim A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, davalı takip borçluları ile temlik eden ... T.A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmelerine istinaden 117461125-26-1 nolu işlek kredisi, 5526-0906-4646-2957 Bızcard kredisi, 5526-0912-0370-0086 Bızcard kredisi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, borçluların ilgili sözleşmelere istinaden kullandıkları borç bedellerini ödemediğini, akabinde temlik veren banka tarafından davalılar müşterek borçlu ve müşterek kefiller ile dava dışı takip borçlularına Beyoğlu 23. Noterliği'nin ... yevmiye nolu 25.06.2018 tarihli hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek 1 gün içinde ödeme talebinde bulunduğunu, söz konusu tutarların ödenmemesi halinde borcun tamamının faiz ve ferileriyle birlikte tahsili için icra takibi yapılacağının davalılara ihtar edildiğini, davalıların tüm bu uyarılara ve bildirimlere rağmen, ödemekle mükellef oldukları borçlarını temlik veren Bankaya ödemediğini, bunun üzerine temlik veren Banka tarafından davalı müşterek borçlu ve müşterek kefiller aleyhine İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı müşterek borçlu ve müşterek kefillerin, borçla ilgisi olmadıklarından bahisle borca, faize ve borcun tüm ferilerine, haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiklerini, davalıların itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, icra müdürlüğü dosyasına yapmış oldukları itirazları tekrar ettiklerini, hem asıl alacak yönünden hem de faiz ve fer'ilerine açıkça itiraz ettiklerini, davacının müvekkili şirketten herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, başlatılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine ve davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 26/12/2024 tarih ve 2023/24 Esas - 2024/830 Karar sayılı kararında;".......Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; temlik eden ... T.A.Ş.'nin Küçükköy şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... A...