Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2009 · K. 2025/1874
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2009 K. 2025/1874

E. 2025/2009K. 2025/187413 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, ...Bankası A.Ş.'nin davacıya ait hesabından keşide edilen; 31/11/2023 keşide tarihli,... seri numaralı, 140.000,00-TL bedelli çek ile 31/12/2023 keşide tarihli 8057420 seri numaralı 140.000,00-TL bedelli çeklerin avans olarak verildiği,mal teslimi yapılmadığı, çeklerin bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı İİK. 72 Maddesi uyarınca açılan menfi tespit ve çeklerin istirdadı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi 05/03/2025 tarih ve 2023/1147 Esas -2025/271Karar sayılı kararı ile; ''Davanın KABULÜ ile; 1-Davacının dava konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2009 Esas KARAR NO : 2025/1874 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ : 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, ...Bankası A.Ş.'nin davacıya ait hesabından keşide edilen; 31/11/2023 keşide tarihli,... seri numaralı, 140.000,00-TL bedelli çek ile 31/12/2023 keşide tarihli 8057420 seri numaralı 140.000,00-TL bedelli çeklerin avans olarak verildiği,mal teslimi yapılmadığı, çeklerin bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı İİK. 72 Maddesi uyarınca açılan menfi tespit ve çeklerin istirdadı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi 05/03/2025 tarih ve 2023/1147 Esas -2025/271Karar sayılı kararı ile; ''Davanın KABULÜ ile; 1-Davacının dava konusu Garanti BBVA Kızılay/Ankara Şubesine ait; 31/11/2023 keşide tarihli ... çek seri numaralı 140.000,00-TL bedelli çek ile 31/12/2023 keşide tarihli 8057420 çek seri numaralı 140.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davalıya BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE, çeklerin istirdatı ile davacıya verilmesine, '' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili ve davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dairemizin 16/07/2025 tarih ve 2025/1329 Esas - 2025/1283 Karar sayılı geri çevirme kararımız ile; ''....Dairemizce dosya üzerinden ve Uyap sisteminden yapılan incelemede, istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından yatırılması gereken 4.781,70 TL istinaf karar harcının (4.781,70 - 615,40 = ) 4.166,30 TL. eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece, davalı tarafından istinaf dilekçesi verildikten sonra, davalı tarafa 22/05/2025 tarihli muhtıra çıkartıp muhtıraya göre işlem yapılmamış ise de, davalı tarafa gerekçeli kararın 27/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından gerekçeli karar tebliğinden önce istinaf dilekçesinin verildiği ve mahkemenin de gerekçeli karar tebliğinden önce muhtıra çıkarttığı, buna göre mahkemece çıkartılan muhtıra usulsüz olduğundan yeniden muhtıra çıkartılması gerektiği anlaşılmıştır.İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalı tarafa eksik kalan 4.166,30.TL istinaf karar harcını tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davalı tarafa tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 347

İstinaf dilekçesine cevap

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2019 · K. 2025/1875

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2036 · K. 2025/1876

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1996 · K. 2025/1873

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1989 · K. 2025/1850

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/350 · K. 2025/1878

13 Kasım 2025