DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya ait emtiaların İzmir-Aliağa'dan (alıcısı ... olan) İspanya'ya deniz yoluyla taşınması işini 6 adet konşimento tahtında yüklenerek taşımayı gerçekleştirdiğini, taşımaya ilişkin olarak davalı adına, 2913-0316-902,012 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 30.08.2019 tarih, 2551838 no.lu ve 1.598,50 Euro tutarlı, 2913-0316-902,013 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 30.08.2019 tarih, 2551840 no.lu ve 4.817,00 Euro tutarlı, 2913-0316-902,011 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/461 Esas KARAR NO : 2025/1918 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI : 2020/263 Esas- 2022/508 Karar TARİH: 08/09/2022 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya ait emtiaların İzmir-Aliağa'dan (alıcısı ... olan) İspanya'ya deniz yoluyla taşınması işini 6 adet konşimento tahtında yüklenerek taşımayı gerçekleştirdiğini, taşımaya ilişkin olarak davalı adına, 2913-0316-902,012 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 30.08.2019 tarih, 2551838 no.lu ve 1.598,50 Euro tutarlı, 2913-0316-902,013 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 30.08.2019 tarih, 2551840 no.lu ve 4.817,00 Euro tutarlı, 2913-0316-902,011 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 30.08.2019 tarih, 2551837 no.lu ve 1.698,50 Euro tutarlı, 2913-0318-901.011 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 29.08.2019 tarih, 2551825 no.lu ve 2.102,00 Euro tutarlı, 2913-0318-902.011 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 30.0S.2019 tarih, 2551841 no.lu ve 3.537,00 Euro tutarlı, 2913-0316-903.011 no.lu konşimentoya ile taşınan emtialara ilişkin olarak davalı adına; 30.08.2019 tarih, 2551839 no.lu ve 1.898,50 Euro tutarlı Faturaların tanzim edilerek davalıya gönderildiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, Fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine Küçükçekmece 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı tarafından, yapılan bu takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının borca, faize ve ferilere yaptığı itirazın iptaline, davalının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemelerin Denizli Mahkemeleri olduğunu, davacı ile müvekkili arasında meydana gelen uyuşmazlığın, müşterinin(... - İspanya) sorumluluğunda olan KDV'nln zamanında ödenmemesi nedeniyle oluşan demuraj ve storage giderlerinden kaynaklandığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin taşımadan kaynaklanan navlun ve masrafları zamanında davacıya ödediğini, müvekkiline atfedilecek bir kusurun bulunmaması nedeniyle müvekkilinin bu davanın tarafı olmadığını, bu davanın davalısının, müşteri ...'nın o...