DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/11/2025 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri şirket tarafından ... numaralı ... Abonman Sigorta Poliçesi ve ... numaralı ... Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalanan Sigortalı ... Reklamcılık Teks. Promo. Dan. Ltd. Şti.ye ait Muhtelif Palaska Kemer cinsi emtiaların, borçluların sorumluluğunda, ... A - ... n° ... Gemisi ile İstanbul'dan/Lübnan'a nakliyesi esnasında hasara uğradığını, nakliye işleminin davalılar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/570 KARAR NO : 2025/1641 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/01/2023 NUMARASI : 2022/81 Esas - 2023/17 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/11/2025 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri şirket tarafından ... numaralı ... Abonman Sigorta Poliçesi ve ... numaralı ... Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalanan Sigortalı ... Reklamcılık Teks. Promo. Dan. Ltd. Şti.ye ait Muhtelif Palaska Kemer cinsi emtiaların, borçluların sorumluluğunda, ... A - ... n° ... Gemisi ile İstanbul'dan/Lübnan'a nakliyesi esnasında hasara uğradığını, nakliye işleminin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, Fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 169.320,69 TL sigortalı zararının, müvekkilli şirket tarafından sigortalısına 14.09.2020 tarihinde tazmin edildiğini, halefiyet ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümlerinin temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin davalıya rücu hakkı doğduğunu, 1 No'lu Davalı ... ... Transport A/s İzafeten ... Hava Ve Deniz Taşımacılığı A.ş. aleyhine Kombine Taşıma Konşimento Belgesi 'ne istinaden taşıyan sıfatıyla, 2 No'lu Davalı ... Hava Ve Deniz Taşımacılığı A.ş. aleyhine Kombine Taşıma Konşimento Belgesi ve Navlun Faturası'na istinaden taşıyan sıfatıyla, 3 No'lu Davalı ... Denizcilik aleyhine ... A ... n° ... Gemisi'nin Equasis Kayıtları ve Web Sitesi Ekran Görüntüleri'ne istinaden donatan/ (ship manager)/fiili taşıyan sıfatıyla, 4 No'lu Davalı ... Liman Ve Gemi İşletmeleri aleyhine ... A ... n° ... Gemisi'nin Equasis Kayıtları ve Web Sitesi Ekran Görüntüleri'ne istinaden malik (registered owner)/fiili taşıyan sıfatıyla dava açıldığını, Davaya konu emtiaların, İstanbul'dan/Lübnan'a nakliyesi akabinde 04.08.2020 tarihinde Beyrut Limanında meydana gelen patlama sebebiyle zayi olduğunu, emtiaların nakliye esnasında ve davalıların sorumluluğunda hasara uğradığını ve hasarın nakliye esnasında meydana geldiğinin eksperce tespit edildiğini, davalılara müracaatta bulunulduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, Alacağın tahsili için davalılar aleyhine T.C. Beykoz İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 09.12.2020 tarihinde takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, Sayın Mahkemeden, davalıların T.C. Beykoz İcra Müdürlüğü ... E. sayıl...