DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/12/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ın ... bayiisi olup, ... tırlarının servis hizmetlerinin yanı sıra sıfır ve 2. el ürün alım satımlarında da aracılık yaparak komisyon aldığını, davalının müvekkiline ait firmanın ... olduğu dönemde 2. el tır alım satımlarında taraflarla görüşmeler yaparak piyasada tanındığını, bu konumunu kötü niyetli olarak kullanan davalının bir müddet sonra müvekkilinin bilgisi dışında anlaşmalar yaparak komisyonları kendisi adına almaya başladığını, öncelikle müvekkiline ait firmanın müşterisi olan ... isimli şahısla müvekkili adına görüşmeler yaparak 2. el tır alımına...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1253 KARAR NO : 2025/1248 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/10/2025 NUMARASI : 2025/285 Esas 2025/801 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/12/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ın ... bayiisi olup, ... tırlarının servis hizmetlerinin yanı sıra sıfır ve 2. el ürün alım satımlarında da aracılık yaparak komisyon aldığını, davalının müvekkiline ait firmanın ... olduğu dönemde 2. el tır alım satımlarında taraflarla görüşmeler yaparak piyasada tanındığını, bu konumunu kötü niyetli olarak kullanan davalının bir müddet sonra müvekkilinin bilgisi dışında anlaşmalar yaparak komisyonları kendisi adına almaya başladığını, öncelikle müvekkiline ait firmanın müşterisi olan ... isimli şahısla müvekkili adına görüşmeler yaparak 2. el tır alımına müvekkili adına aracılık yapıp komisyon olarak 2.400,00 Euro tahsilat yaptığını, bu tahsilatı müvekkil firmasının hesabına gelir olarak aktarması gerekirken kendi uhdesine geçirdiğini, yine davacı müvekkilinin firmasına ait sipariş formu ile ... isimli şahsa ... tır satılmış olup 5.000 Euro kapora bedeli belirlendiği, 02.08.2021 tarihinde sipariş formu düzenlendiğini ve 06.08.2021 tarihinde davalının işten çıktığını, fakat davalının iş yerinden ayrılmış olmasına rağmen kendisini firmada çalışıyormuş gibi gösterip ... isimli şahısla irtibata geçerek kaparo bedeli olan 5.000,00 Euro paranın da kendi şahsi hesabına aktarılmasını sağladığını, davalının tespit edilen bu eylemleri hakkında Kayseri CBS'nin 2022/50313 soruşturma numarası ile güveni kölüye kullanma ve dolandırıcılık suçundan dolayı şikayette bulunduklarını, yapılan şikayet üzerine Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/1221 Esas sayılı dosyası ile hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan dolayı davalı hakkında dava açıldığını, açılan dosyasının derdest olduğunu, ayrıca Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasında (harca esas değer) 218.321,46 TL asıl alacak ve işleyecek faiz yönünden davalı borçlu hakkında 7.400,00 Euro alacaktan dolayı başlatmış oldukları ilamsız icra takip dosyasının davalının haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle durdurulduğunu belirterk davalı borçlunun itirazının iptaline, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince; "...davacı her ne kadar gerçek kişi olarak dava açmış ve sigorta işten çıkış ve hizmet dökümünde davalının işvereni davacı ... olarak görünse de davacı ...'nın ticaret sicil kayıtlarından anlaşıldığı ...